Дело № 2-724/2012                15 марта 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Первушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Сатаниной Л.Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в                    г. Архангельске о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Сатанина Л.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее УПФ) о перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указала, что является пенсионером по возрасту с <Дата>. <Дата> она обратилась с заявлением в отделение Пенсионного фонда о перерасчете размера пенсии. В перерасчете пенсии ей было отказано в связи с тем, что она состояла в трудовых отношениях с <***>, порт приписки судов которого - г.Архангельск и местом работы членов экипажей этих судов является г.Архангельск, отнесенный перечнем к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. С указанным она не согласна, так как в период работы в Северном морском пароходстве в должности буфетчицы на т/х «Кумбыш» исполняла обязанности в порту Амдерма с 8.10.1983 года по 10.10.1983 года. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии как за работу в районе Крайнего Севера.

Представитель истца Яковлева О.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии.

Представитель ответчика Булыгина Н.В. с заявленными требованиями не согласилась. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку суда <***> приписаны к порту Архангельск, который не относится к районам Крайнего Севера.

Истец, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась., представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие

По определению суда, с согласия представителя истца, представителя ответчика дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Сатанина Л.Б. является получателем трудовой пенсии по старости.

Решением отдела пенсионного фонда РФ в Ломоносовском административном округе г.Архангельска <№> от <Дата> (л.д.4),                                   Сатаниной Л.Г. отказано в удовлетворении заявления о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости, поскольку суда <***> приписаны к порту Архангельск, местом работы указанных в справках членов экипажей этих судов является г.Архангельск, отнесенный перечнем к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 7 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.01.2010), лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.

Согласно пункту 11 ст.14 Закона №173-ФЗ предусмотрено, что лицам и     (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3330 рублей 60 копеек в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из материалов дела, Сатанина Л.Б. в период с 24 июля 1979 года по 30 ноября 1996 года работала в <***> (л.д.7-12).

Согласно архивной справке, выданной <***> (л.д.14), Сатанина Л.Б. в период с 03.10.1983 года по 09.05.1984 года работала в составе экипажа т/к «Кумбыш» в должности буфетчицы, с 8.10.1983 года по 10.10.1983 года находилась в порту Амдерма.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, пос. Амдерма входит в Состав Ненецкого автономного округа, относится к районам Крайнего Севера.

При отнесении территории к районам Крайнего Севера или к приравненным к ним местностям применяется Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 № 1029 (с последующими изменениями) (далее - Перечень). Перечень является исчерпывающим и произвольному расширительному толкованию не подлежит. Перечнем не предусмотрены моря и океаны и соответственно в целях пенсионного обеспечения они не могут быть отнесены к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

На основании статей 29, 33 и 35 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации судно приобретает право плавания под Государственным Флагом Российской Федерации с момента регистрации в Государственном судовом реестре в одном из морских торговых портов Российской Федерации, при проведении которой определяется район его плавания и выдаются соответствующие основные документы.

Таким образом, законодательно закреплено, что территориальная принадлежность судна определяется по порту приписки конкретного судна, являющегося местом выполнения трудовых обязанностей членов его экипажа.

Портом приписки судна, на котором работал истец, являлся                                           г. Архангельск, относящийся по Перечню к местности, приравненной к району Крайнего Севера.

Доказательств, опровергающих доводы ответчика о порте приписки судна в г. Архангельске, истцом суду не представлено, в связис чем, оснований для исчисления стажа работы истца в период стоянки судна в порту Амдерма, как в районе Крайнего Севера, не имеется.

Согласно копии лицевого счета, представленного истцом, (л.д.23-24) оплата труда истцу произведена с учетом районного коэффициента.

Вместе с тем, районные коэффициенты к заработной плате плавсостава судов морского флота и работников береговых предприятий и организаций морского транспорта, утвержденные постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31.03.1960 № 458/9 в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 13.01.1960 №45, введены в целях улучшения использования техники, повышения рентабельности работы морского транспорта и роста производительности труда, повышения материального благосостояния работников морского транспорта.

Районные коэффициенты плавсоставу начисляются также в размерах, установленных по месту фактической работы в районе промысла судна, независимо от порта приписки судна.

Таким образом, сведения о выплате районного коэффициента к заработной плате работников плавсостава, сами по себе не могут служить доказательством факта работы в районах Крайнего Севера.

Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении права на исчисление базовой части трудовой пенсий в повышенном размере, то оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Сатаниной Л. Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                  А.В. Панкова