ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом условий мирового соглашения Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Панковой А.В., при секретаре Первушиной Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Н.Ф. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Колесников Н.Ф. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работает в МУП «Водоканал» с 2001 года в должности <***> по настоящее время. Считает, что администрация предприятия неверно начисляет и выплачивает заработную плату. Директором предприятия был издан приказ № «О снижении выплаты вознаграждения за выслугу лет». Согласно данному приказу вознаграждение за выслугу лет работникам предприятия было снижено на 99%. Согласно ст. 9 коллективного договора производится ежемесячная выплата вознаграждения за выслугу лет работникам за счет средств фонда оплаты труда. Согласно Положению о порядке ежемесячной выплаты вознаграждения за выслугу лет затраты на выплату вознаграждения заложены уже в себестоимость продукции и услуг предприятия. Просит взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату за январь и февраль 2012 года в размере <***> и возместить компенсацию морального вреда в размере <***>. До судебного заседания от представителя ответчика МУП «Водоканал» поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения. В предварительном судебном заседании истец с предложенными ответчиком условиями мирового соглашения согласился на следующих условиях: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обязуется в срок до 30 июня 2012 года выплатить Колесникову Н.Ф. <***>, в том числе <***> недоначисленной заработной платы за январь и февраль 2012 года, а также <***> копеек в счет компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. По определению суда, с согласия истца предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.39,48 ГПК РФ стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колесниковым Н.Ф. и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», по условиям которого муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обязуется в срок до 30 июня 2012 года выплатить Колесникову Н.Ф. <***>, в том числе <***> недоначисленной заработной платы за январь и февраль 2012 года, а также <***> в счет компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Производство по гражданскому делу по иску Колесникова Н.Ф. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска. Председательствующий А.В. Панкова