ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом условий мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Первушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.А. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванова А.А. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что работает в МУП «Водоканал» с 2000 года в должности коагулянщика по настоящее время. Считает, что администрация предприятия неверно начисляет и выплачивает заработную плату. Директором предприятия был издан приказ «О снижении выплаты вознаграждения за выслугу лет», который не был доведен до сведения работников предприятия. Согласно данному приказу вознаграждение работникам предприятия было снижено на 99%. Просит взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату за январь и февраль <***> и возместить компенсацию морального вреда в размере <***>.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, направили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанного сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обязуется в срок до 30 июня 2012 года выплатить Ивановой А.А. сумму <***>, в том числе <***> недоначисленной заработной платы за январь и февраль 2012 года, а также <***> в счет компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

По определению суда предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39,48 ГПК РФ стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановой А.А. и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», по условиям которого муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обязуется в срок до 30 июня 2012 года выплатить Ивановой А.А. сумму <***>, в том числе <***> недоначисленной заработной платы за январь и февраль 2012 года, а также <***> в счет компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Ивановой А.А. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                                                                 А.В. Панкова