ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом условий мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Первушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивашова Е.А. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ивашов Е.А. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работает в МУП «Водоканал» с 25.08.2008 года в должности слесарь по ремонту автомобилей 5 разряда по настоящее время. Считает, что администрация предприятия неверно начисляет и выплачивает заработную плату. В настоящее время действует отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008-2013 годы, которое распространяется и на предприятие. 22 февраля 2011 года директором предприятия был издан приказ № 113 «О снижении выплаты вознаграждения за выслугу», который не был доведен до сведения работников предприятия. Согласно данному приказу вознаграждение за выслугу лет работникам предприятия было снижено на 99% с 1 мая по 31 декабря 2011 года. Действие приказа продлено и на 2012 год. Просит взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату за январь 2012 года в размере <***> и возместить компенсацию морального вреда в размере <***>.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, направили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанного сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обязуется в срок до 30 мая 2012 года выплатить Ивашову Е.А, сумму <***>, в том числе недоначисленной заработной платы за январь 2012 года, а также <***> в счет компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

По определению суда предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39,48 ГПК РФ стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивашовым Е.А. и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», по условиям которого муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обязуется в срок до 30 мая 2012 года выплатить Ивашову Е.А, сумму <***>, в том числе недоначисленной заработной платы за январь 2012 года, а также <***> в счет компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Ивашова Е.А. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                                                                 А.В. Панкова