ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Ларионовой С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Архангельскегражданское дело по иску Форобенко Т.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о признании незаконными действий по возложению обязанности по уплате страховых взносов,

установил:

Форобенко Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о признании незаконными действий по возложению обязанности по уплате страховых взносов.

Судебное разбирательство по делу было назначено на <Дата>                     <Дата>. Истец, надлежащим образом уведомленная о времени и месте проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка, не явилась.

В настоящее судебное заседание истец также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову суда, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Форобенко Т.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о признании незаконными действий по возложению обязанности по уплате страховых взносов оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                                 Т.В. Попова