Дело № 2-1298/2012 13 апреля 2012 года Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре Ромашовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Габрусева С.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установил: Габрусев С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о назначении пенсии с 31.12.2011. В обоснование исковых требований указал, что в <Дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии ему было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом из данного стажа был исключен период его работы с <Дата> по <Дата> в П ввиду отсутствия сведений о месте нахождения указанного кооператива. Считает, исключение данного периода необоснованно, поскольку вся его трудовая деятельность, включая деятельность в П, проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера -г.Архангельске. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в период с <Дата> по <Дата> он работал в П в должности в и п в строительной бригаде. Указанный период работы не включен в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Просит назначить ему пенсию в соответствии с абз. 3 пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <Дата>. Представитель ответчика Белинина О.Н., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, пояснив, что оспариваемый истцом период работы не включен в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в связи с тем, что из трудовой книжки истца невозможно определить место нахождения П При этом указала, что данный период включен в страховой стаж истца и с включением этого периода в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, у истца возникнет право на назначение пенсии в соответствии с абз. 3 пп.6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <Дата>. Заслушав истца, представителя ответчика, обозрев материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и материалов пенсионного дела, истец 27 декабря 201 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии на основании абз. 3 пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» было отказано ввиду недостаточности стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом на дату обращения истца данный стаж был установлен в размере 16 лет 07 месяцев 20 дней. Порядок исчисления и назначения пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ») трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. На основании п.1 ст.7 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу п.п.6 п.1 ст.28 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта. Из копии трудовой книжки истца следует, что <Дата> истец принят на должность в в П, <Дата> переведен п в строительную бригаду, <Дата> уволен с переводом в Р (л.д. 10-21). Указанный период работы включен ответчиком в страховой стаж истца и не включен в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом периоды работы истца, как до <Дата>, так и после <Дата> включены ответчиком в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Как пояснил истец, П находился в городе Архангельске, занимался строительством различных объектов. Истец работал в данном кооперативе постоянно, полный рабочий день, получал заработную плату. При этом из города Архангельска не выезжал, проживал и работал только в городе Архангельске. Согласно представленным архивным справкам документов о работе П в архивы города не поступало, отсутствуют указанные документы и в архивном отделе Хозяйственной службы мэрии МО «Город Архангельск» (л.д.31, 32, 34). Из выписки из реестра юридических лиц следует, что П находился в городе Архангельске, был зарегистрирован <Дата>, постановлен на учет в налоговом органе <Дата> и снят с учета <Дата> (л.д. 29-30). Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, г.Архангельск относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. При таких обстоятельствах, учитывая, что документы по личному составу П не сохранились, кооператив в настоящее время деятельность не осуществляет, находился в городе Архангельске, а также то, что периоды работы истца до оспариваемого периода работы и после него включены в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы истца с <Дата> по <Дата> в П подлежит включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). При этом днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Как следует из материалов дела, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости <Дата>. С учетом включения в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, спорного периода работы, который составляет <***>, указанный стаж, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составил более <***>, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со снижением возраста в соответствии с абз.3 п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ. С учетом изложенного, суд полагает, что истцу может быть назначена досрочная трудовая пенсии по старости с <Дата>. Кроме того, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей (л.д.4), которые в силу ст.98 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Габрусева С.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске назначить Габрусеву С.А. трудовую пенсию по старости досрочно в соответствии с абз. 3 пп. 6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <Дата>. Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городе Архангельске в пользу Габрусева С.А. государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Т.В. Попова