Дело № 2-1145/2012                                                                              10 апреля 2012 года

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Ромашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Ногуманова В.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете размера пенсии,

установил:

Ногуманов В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее - Управление) о включении накоплений за счет финансовых перечислений на основании архивных документов за периоды работы по совместительству и понуждении сделать расчет для увеличения страховой части пенсии. В обоснование исковых требований указал, что является <***> ... с <Дата>, а также получает страховую часть трудовой пенсии по старости с <Дата>. В период службы в У по ... он работал по совместительству на различных предприятиях города Архангельска. Периоды работы по совместительству полностью совпадают с периодом службы в У .... В периоды работы по совместительству в р <№> ..., на Лесозаводе <№>, в Архангельскснабсбыте и РЭП <№> ... он получал заработную плату, размер которой подтверждается архивными справками. С учетом заработка, указанного в архивных справках, просит включить накопления за счет финансовых перечислений и сделать расчет для увеличения страховой части пенсии.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просит обязать Управление произвести перерасчет размера страховой части пенсии с <Дата> на основании архивной справки о заработке <№> от <Дата> за период работы с <Дата> по <Дата> в А. При этом пояснил, что указанный период работы не включен в страховую часть пенсии, поскольку данный период полностью совпадает с периодом службы в У .... С требованием о включении данного периода он обращался в суд с иском, однако решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата>в удовлетворении его требований отказано. Считает, что невключение данного периода работы в страховую часть пенсии не может влиять на возможность ее перерасчета и его требования с учетом указанного обстоятельства не противоречат ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На перерасчете пенсии на основании архивных справок о заработке за периоды работы в ремонтно-строительном предприятии <№> ..., на Лесозаводе <№> и РЭП <№> ... не настаивает.

Представитель ответчика Кремпольский А.В., действующий на основании доверенности, с иском не согласился, указав, что оснований для перерасчета размера страховой части пенсии на основании архивной справки о заработке истца за период работы с <Дата> по <Дата> в А не имеется, поскольку данный период не включен в страховую часть пенсии, совпадал с периодом службы в У .... Просит в иске отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1638/2011 по иску Ногуманова В.Г. к Управлению о перерасчете размера пенсии, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является получателем пенсии за выслугу лет с <Дата>. Пенсия ему назначена на основании Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993 №4468-1.

С <Дата> истец является также получателем страховой части пенсии по старости на основании ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В декабре 2010 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии по архивным справкам о заработке за периоды работы, в том числе в А с <Дата>. В перерасчете размера пенсии отказано в связи с тем, что этот период работы совпадает с периодом военной службы.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ.

Положения ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривают оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При этом расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Таким образом, истец имеет право на то, чтобы пенсия была рассчитана за любые 60 месяцев его трудовой деятельности. Вместе с тем, среднемесячный заработок определяется только за те периоды работы, которые включены или подлежат включению в страховой стаж или специальный трудовой стаж.

Как следует из материалов дела, истец в период с <Дата> по <Дата> проходил службу в в. При этом в период с <Дата> по <Дата> работал по совместительству о в А

В соответствии с п.8 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ при установлении страховой части трудовой пенсии по старости лицам из числа граждан, получающих пенсию за выслугу лет или пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в общий трудовой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом.

Вышеуказанный период работы истца в Архангельскснабсбыте не учтен ответчиком при расчете страховой части трудовой пенсии истца, поскольку совпадает с периодом военной службы истца.

Во включении этого периода работы истца в страховой стаж отказано также вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда от <Дата>.

Учитывая изложенное, а также исходя из указанных выше положений ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в данном случае отсутствуют основания для перерасчета размера страховой части трудовой пенсии истца с учетом заработка, указанного в архивной справке <№> от <Дата> за период его работы по совместительству в А с <Дата> по <Дата>, а доводы истца о том, что в составе пенсии за выслугу лет страховая часть отсутствует и для перерасчета пенсии может учитываться заработок за любые периоды работы, независимо от того, включены они в страховую часть пенсии или нет, не основаны на законе.

При таких обстоятельствах, требования истца о перерасчете пенсии с учетом заработка указанного в архивной справке <№> от <Дата> за период его работы по совместительству в А с <Дата> по <Дата> удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Ногуманова В.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете размера пенсии на основании архивной справки о размере заработной платы <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                            Т.В. Попова