2-1643/2012 о перерасчете размера пенсии



Дело №2-1643/2012                                                                                    25 мая 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Ананьиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Архангельскегражданское дело по иску Свирщука А.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Свирщук А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Судебное разбирательство по делу было назначено на <Дата>                     <Дата>. Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка, не явился.

В настоящее судебное заседание истец также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову суда, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Свирщука А.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной рудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                                          Т.В. Попова