Дело № 2-1859/12 14 мая 2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Тараканова О.А., при секретаре Барышевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Родионовой З. М. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Родионова З.М. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате того, что ответчик начислял заработную плату без учета Отраслевого тарифного соглашения, за январь и февраль 2012 года истцу было недоплачено <***>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Также истец полагает, что за нарушение его трудовых прав в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <***>. В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению. В судебное заседание представитель ответчика не явился, представив проект мирового соглашения, по условиям которого ответчик добровольно выплачивает истцу 12000 <***>., из которых <***>. являются неначисленной заработной платой за январь и февраль 2012 года, и <***>. являются компенсацией морального вреда, в срок до 30 июня 2012 года, при условии, если истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению. Истец Родионова З.М. полагает возможным заключить мировое соглашение на предложенных стороной ответчика условиях. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Поскольку в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить между Родионовой З. М., с одной стороны и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», действующим в лице своего представителя Сухаревой Н.Ю., с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» добровольно выплачивает Родионовой З. М. <***>., из которых <***> являются неначисленной заработной платой за январь и февраль 2012 года, и <***> являются компенсацией морального вреда, в срок до 30 июня 2012 года, а Родионова З. М. отказывается от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» в полном объёме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий О.А.Тараканов