дело № 2-2184/2012                                   25 июня 2012 года

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Кравченко А.С.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Чебыкина И.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сардис» о регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чебыкин И.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сардис» о регистрации перехода права собственности на здание конторы, расположенное по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от <Дата>.

По вызову суда истец дважды не явился в суд: на подготовку 30 мая 2012 года и в судебное заседание 25 июня 2012 года.

Истцом предоставлено заявление об отложении дела в связи с направлением его в командировку в ....

Вместе с тем, в качестве адреса проживания истца в исковом заявлении указан ..., то есть город, куда по заявлению истца его направили в командировку.

Документов, подтверждающих наличие уважительной причины неявки в судебное заседание, истцом не предоставлено (копия приказа о направлении в командировку, копия командировочного удостоверения).

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отложения дела.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чебыкина И.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сардис» о регистрации перехода права собственности оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке не обжалуется.