Дело № 2-2235/2012 28 июня 2012 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Зыкина Н.Д., при секретаре Белозеровой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Кондратьевой Е. В. к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Кондартьева Е.В. обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что работает в МУП «Водоканал» с <Дата> в должности .... Полагает, что работодатель неверно начисляет ей заработную плату. Директором предприятия был издан приказ «О снижении выплаты вознаграждения за выслугу», согласно которому вознаграждение работникам предприятия было снижено на 99%. Данный приказ не соответствует закону и коллективному договору, кроме того, был доведен до сведения всех работников с нарушением установленного порядка. На предприятии действует коллективный договор, согласно которому производится ежемесячная выплата вознаграждения за выслугу лет работникам в счет средств фонда оплаты труда. Полагает, что ответчик недоплатил ей за период с <Дата> заработную плату в сумме ... рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. До судебного заседания от представителя ответчика МУП «Водоканал» поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения. В предварительном судебном заседании истец с предложенными ответчиком условиями мирового соглашения, согласно которым ответчик МУП «Водоканал» в срок до <Дата> выплачивает Кондратьевой Е. В. ... недоначисленной заработной платы за <Дата> и ... рублей в счет компенсации морального вреда, а истец Кондратьева Е.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания недоначисленной заработной платы за <Дата> в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей, согласилась в полном объеме. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. По определению суда в порядке п.2 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено при данной явке. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст.39,48 ГПК РФ стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением. В силу п.4 ст.152, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.39 ГПК РФ), не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, полномочия представителя ответчика проверены, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между Кондратьевой Е. В. и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» в лице представителя Петровской Ю. А., по условиям которого ответчик муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» в срок до <Дата> выплачивает Кондратьевой Е. В. ... недоначисленной заработной платы за <Дата> и ... рублей в счет компенсации морального вреда, а истец Кондратьева Е. В. отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания недоначисленной заработной платы за <Дата> в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей. Производство по гражданскому делу по иску Кондратьевой Е. В. к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, - прекратить в полном объеме. Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.