Дело № 2-1446/2012                                                                   03 июля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суда г. Архангельска в составе

председательствующего Зыкина Н.Д.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Чурносова В. П. к открытому акционерному обществу «Архангельский речной порт» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чурносов В.П. обратился в суд с иском к ОАО «Архангельский речной порт» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с <Дата> работал в ОАО «Архангельский речной порт». <Дата> истцом было написано заявление об увольнении по собственному желанию. Вместе с тем окончательного расчета с истцом произведено не было, трудовая книжка не была выдана. Просит взыскать невыплаченную заработную плату при увольнении <Дата> за ... дней отгулов за <Дата> в сумме ... рублей и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе от взыскания невыплаченной заработной платы при увольнении <Дата> за ... дней отгулов за <Дата> в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Представитель ответчика ОАО «Архангельский речной порт» Толкачев И.П., действующий на основании доверенности от <Дата>, против принятия судом отказа истца от исковых требований к ответчику, не возражал.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173.220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ), является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах суд полагает принять отказ истца от иска в полном объеме и в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чурносова В. П. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Архангельский речной порт» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.                                                                                                                                

Председательствующий                                                                        Н.Д. Зыкин