Дело № 2-1207/2012                     3 мая 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Харлова А.С.,

при секретаре Томиловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Близнина С. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении в стаж периода работы, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Близнин С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске) о включении в стаж периода работы, перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указал, что является пенсионером по возрасту с <Дата>. В период с <Дата> по <Дата> он работал в должности <***> расположенного в .... По месту работы выплачивалась заработная плата. <Дата> истец обратился в отдел пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии представив, в том числе, документы подтверждающие факт работы в .... Одна ему было отказано в зачете в страховой стаж период работы с <Дата> по <Дата>. Считает отказ незаконным. Просит обязать ответчика включить в стаж период работы в районе Крайнего Севера с <Дата> по <Дата> в <***> и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом работы в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании истец уточнил требования - обязать ответчика произвести перерасчет с учетом работы в районе Крайнего Севера с <Дата>. Дополнил, что работал полные рабочие дни. Запись в трудовой книжке об указанном периоде работы отсутствует по причине того, что в период работы в ... он являлся студентом <***>. Работа в ... не была практикой.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске Дейнеко И.А. действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что период работы с <Дата> по <Дата> в <***> не был включен в страховой стаж, поскольку, как следовало из представленной истцом справки о стаже работы выданной Управлением организации ремонта, реконструкции и строительства основных фондов <***>, акты приема-передачи архивных документов <***>; документы о переименовании или реорганизации предприятия в <***> отсутствуют. По сообщению представителя ответчика страховой стаж истца составляет <***> года <***> мес. <***> дней. Стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляет <***> года <***> месяцев <***> дней. В отдел пенсионного фонда истец обратился <Дата> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. К заявлению были приложены справка о стаже работы выданная Управлением организации ремонта, реконструкции и строительства основных фондов <***> копия приказа <№> от <Дата>.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

В соответствии со ст. 17 указанного закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Судом установлено, что Близнин С.В. является получателем пенсии по старости с <Дата>.

В <Дата> Близнин С.В. обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в Ломоносовском административном округе г. Архангельска за назначением трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в зачете в страховой стаж периода работы с <Дата> по <Дата> <***> было отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон «О трудовых пенсиях в РФ»), трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (ред. от 20.07.2011) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (далее именуются - застрахованные лица).

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записи в трудовой книжке, истец до <Дата> трудового стажа не имел.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

С учетом изложенного суд полагает, что стаж работы может быть подтвержден любыми доказательствами, в том числе и показаниями свидетелей.

На основании п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз.2 п.7 ст. 14 данного Закона лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

Согласно архивной справки <***> <№> от <Дата> Близнин С.В. проходил обучение на дневном отделении <***> и работал в студенческом строительном отряде. Приказом от <Дата> <№> утвержден состав студенческого строительного отряда «<***>» на <Дата>, в котором числиться Близнин С.В.

Согласно справки о стаже работы выданной <***> Близнин С.В., как <***>, принят <Дата> <***> сроком на два месяца в <***>. Приказ об увольнении отсутствует. Справка выдана на основании архивных документов <***>: приказов по личному составу за <Дата>, расчетных ведомостей.

Как следует из выписки из копии приказа о приеме <№> от <Дата>, Близнин С.В. как <***> принят <Дата> <***> временно сроком на два месяца со сдельной оплатой труда в <***>

Согласно справки выданной <***>, заработная плата Близнина С.В. в <***> за <Дата> составила <***> рублей; за <Дата> -<***> рублей.

Указанные данные подтверждаются копиями расчетных ведомостей за <Дата>.

У суда нет оснований не доверять представленным документам, поскольку суду представлены их заверенные в установленном порядке копии, сведения, изложенные в них согласуются между собой. Кроме того, изложенные в указанных документах сведения о работе истца подтверждены показаниями свидетелей П. и Д., которые, как следует из копии приказа от <Дата> <№>, которым утвержден состав студенческого строительного отряда «Кристалл», а также копии приказа <***> <№> от <Дата> о приеме на работу и расчетных ведомостей, также работали с истцом в указанным им период в ....

Свидетели подтвердили факт работы истца в ... в <***> <***> с <Дата> по <Дата>, а также занятость истца полный рабочий день.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, не заинтересованы в исходе дела, в целом их показания не противоречивы, подтверждают позицию истца.

Доводы ответчика о том, что отсутствуют акты приема-передачи архивных документов <***>3; документы о переименовании или реорганизации предприятия в <***> сами по себе не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Более того, как следует из справки представленной по запросу суда <***> является правопреемником <***>. Также указано, что за давностью лет и неоднократной передислокацией организации, документы, определяющие правопреемственность организации, в которой должны хранится документы <***>, не сохранились.

Факт осуществления деятельности <***> в ... помимо показаний свидетелей подтверждается приказом о приеме истца на работу (место издания приказа указан ...), а также копиями статей из газеты «<***>» представленных истцом.

В силу ст. 67 ГПК РФ,суд оценивает доказательства в их совокупности, исходя из оценки их допустимости и достоверности.

Доказательств того, что истец не работал в <***> суду не представлено.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании документов и показаний свидетелей в их совокупности, суд приходит к выводу, что Близнин С.В. работал в <***> с <Дата> по <Дата> в должности <***> в ... в течение полных рабочих дней и имеет право на получение повышенной базовой части пенсии как за работу в районах Крайнего Севера.

Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет более 20 лет стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, Ненецкий автономный округ относится к районам Крайнего Севера.

В соответствии со статьей 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначение трудовых пенсий производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

Статьей 19 данного Закона определено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Как установлено в судебном заседании истец обратился в отдел Пенсионного фонда РФ с <Дата> с документами подтверждающими факт его работы в ..., следовательно перерасчет размера пенсии должен быть произведен с даты назначения пенсии, т.е. с <Дата>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <***> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Близнина С. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении в стаж периода работы, перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске включить в страховой стаж Близнина С. В. период работы в <***> с <Дата> по <Дата> в должности <***>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Близнина С. В., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с <Дата>.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в пользу Близнина С. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> рублей <***> копеек (<***> рублей <***> копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.