дело № 2-2259/2012                                                                       26 июня 2012 года

               Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

Председательствующего Панковой А.В.

При секретаре Первушиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Шиняева Н.И. к Попову Д.А. о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Шиняев Н.И. обратился в суд с иском к Попову Д.А. о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> ответчик взял у него по расписке в долг <***>, обязался возвратить в срок до <Дата>. В указанный срок денежные средства не вернул. Просит взыскать сумму долга в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***>, компенсацию морального вреда в размере <***>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Попов Д.А. взял в долг у Шиняева Н.И. <***> сроком до <Дата>. Данное обстоятельство подтверждается распиской (л.д. 7).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку срок исполнения обязательства по возврату суммы займа наступил, доказательств выполнения указанной обязанности ответчиком суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором, заключенным между сторонами, иной размер ответственности, чем предусмотрен ст. 395 ГК РФ за нарушение срока возврата займа, не предусмотрен.

В силу положений ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 № 2758-У процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с 26 декабря 2011 года составляет 8%.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.98 «О практике применения положения Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежным средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> составит <***>, а не <***>, как указывает истец. Следовательно, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению частично, в размере <***>.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <***>.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Несвоевременным возвратом суммы долга ответчиком нарушены имущественные права истца, взыскание компенсации морального вреда в указанном случае законом не предусмотрено. Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом указанного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме <***> исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                   РЕШИЛ:

исковые требования Шиняева Н.И. к Попову Д.А. о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Шиняева Н.И. с Попова Д.А. сумму долга в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***>, возврат государственной пошлины в размере <***>, всего <***>

В удовлетворении исковых требований Шиняева Н.И. к Попову Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <***>, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                А.В.Панкова