Дело №2-1760/2012           26 апреля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Александрова А.А.

с участием прокурора Коваль Д.В.,

при секретаре Торлоповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Акберова Э. Ариф оглы к Бабаевой И. Юсиф кызы, Джафарову Р. Ехтибару оглы, Джафаровой Л. Ехтибар кызы, Ахмедову С. Ехтираму оглы, Рагимову Э. Мамед оглы о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенным по адресу: ..., п..., без предоставления другого. В обоснование требований указал, что является собственником указанной квартиры. В квартире зарегистрированы ответчики (член семьи бывшего собственника), которые в квартире не проживают, но сохраняют регистрацию в ней по месту пребывания.

Истец, его представитель в судебном заседании иск поддержали.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились. Заявлениями просят рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.

Третье лицо - МУ «ИРЦ», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда представителя не направило.

Заслушав истца, его представителя, заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст.209 и п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, сособственником квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от <Дата> является истец (л.д.10).

Как следует из справки МУ «ИРЦ» от <Дата>, в указанной квартире по месту пребывания зарегистрированы ответчики (л.д.45).

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку истец является собственником квартиры, он вправе требовать выселения ответчиков.

Суду не представлено доказательств наличия между истцом и ответчиками соглашения о порядке пользования жилым помещением, а также обстоятельств, свидетельствующих о возникновении у ответчиков какого-либо права на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца к ответчикам являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу того, что ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения, право пользовании жилым помещением у них прекратилось, обстоятельств, свидетельствующих о наличии права требовать предоставления им жилого помещения или сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, они подлежат выселению из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***> рублей (л.д.5), которые в силу ст.98 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акберова Э. Ариф оглы к Бабаевой И. Юсиф кызы, Джафарову Р. Ехтибару оглы, Джафаровой Л. Ехтибар кызы, Ахмедову С. Ехтираму оглы, Рагимову Э. Мамед оглы о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Бабаеву И. Юсиф кызы, Джафарова Р. Ехтибар оглы, Джафарову Л. Ехтибар кызы, Ахмедова С. Ехтирам оглы, Рагимова Э. Мамед оглы из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Бабаевой И. Юсиф кызы в пользу Акберова Э. Ариф оглы государственную пошлину в размере <***> рублей (<***> рублей <***> копеек).

Взыскать с Ахмедова С. Ехтирам оглы в пользу Акберова Э. Ариф оглы государственную пошлину в размере <***> рублей (<***> рублей <***> копеек).

Взыскать с Рагимова Э. Мамед оглы в пользу Акберова Э. Ариф оглы государственную пошлину в размере <***> рублей (<***> рублей <***> копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.