Дело №2-2398/2012 8 июня 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Фадеевой О.В., при секретаре Битюгиной Е.В., с участием помощника прокурора Ломоносовского районного г. Архангельска Баданина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя начальника ОУУП и по ДН ОП <№> УМВД России по ... Афанасьева Н.В. об установлении административного надзора в отношении Саранкаева С.С., установил: заместитель начальника ОУУП и по ДН ОП №1 УМВД России по г. Архангельску Афанасьев Н.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Саранкаева С.С.. В обоснование требований указал, что Саранкаев С.С. 01 октября 2007 года был осужден Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, при этом судом установлено, что преступление Саранкаевым совершено при рецидиве преступлений. 31 декабря 2010 года Саранкаев С.С. освободился из мест лишения свободы. На основании п.1 и п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить в отношении Саранкаева С.С. административный надзор с установлением административных ограничений: обязать явкой 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы Архангельской области без разрешения органа, осуществляющего надзор, поскольку Саранкаев С.С. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и при рецидиве, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и нравственность. В судебном заседании прокурор Баданин Д.В. просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Заявитель поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Саранкаев С.С., в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, согласился с заявлением. Заслушав заявителя, заинтересованное лицо Саранкаева С.С., заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 и 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и при рецидиве преступлений. В силу п.2 ч.3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (ч.3 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Как следует из представленных материалов гражданского дела, Саранкаев С.С. 01 октября 2007 года осужден приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска по ч. 3 ст. 30 и п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-14). В силу ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Преступления, в совершении которого Саранкаев С.С. признан виновным приговором Ломоносовского районного суда от 01 октября 2007 года в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч 3. ст. 86 УК РФ). Из справки ИЦ УМВД России по Архангельской области следует, что Саранкаев С.С. освобожден по отбытии срока наказания 31 декабря 2010 года (л.д.16). 12 апреля 2012 года Саранкаев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и ему назначено наказание виде штрафа в размере 100 рублей. 12 апреля 2012 года Саранкаев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство и ему назначено наказание виде штрафа в размере 500 рублей. Совершенные Саранкаевым С.С. правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность и совершены в течение одно года. Для предупреждения совершения Саранкаевым С.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении его необходимо установить административный надзор. Статьей 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п.1 статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. С учетом данных о личности Саранкаева С.С. суд устанавливает в отношении его административный надзор и административные ограничения сроком на один год. Таким образом, заявленные требования заместителя начальника ОУУП и по ДН ОП №1 УМВД России по г. Архангельску Афанасьева Н.В. об установлении административного надзора в отношении Саранкаева С.С. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: заявление заместителя начальника ОУУП и по ДН ОП №1 УМВД России по г. Архангельску Афанасьева Н.В. об установлении административного надзора в отношении Саранкаева С.С. удовлеторить. Установить в отношении Саранкаева С.С. административный надзор на срок 1 год. На период административного надзора установить Саранкаеву С.С. административные ограничения: обязать явкой для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить выезд за пределы Архангельской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.В.Фадеева