Дело №2-2525/2012                                                                  16 июля 2012 года

об оставлении иска без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Шалабудиной Т.С.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Дуровой Л. А. к индивидуальному предпринимателю Тюкину В. П. о взыскании денежной суммы, коменсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дурова Л. А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежной суммы с индивидуального предпринимателя Тюкина В. П. за переход на нижестоящую работу в связи с заболеванием, полученным во время работы, и компенсации морального вреда.

По вызову суда истец Дурова Л. А., будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явилась, а именно: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Ответчик Индивидуальный предприниматель Тюкин В. П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Дурова Л. А. дважды не явилась по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дуровой Л. А. к индивидуальному предпринимателю Тюкину В. П. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                         Ж.С. Кочина