2-2954/2012 о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда



Дело № 2-2954/12                                                                             16 августа 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.

при секретаре Торлоповой Е.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ломоносовского района г.Архангельска, действующего в интересах Вальтер Е. Н., к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая офтальмологическая больница» о взыскании задолженности по выплатам трудового характера, компенсации морального вреда, возложении обязанности при полностью отработанной норме рабочего времени за месяц и выполнении норм труда выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ломоносовского района г.Архангельска в интересах истца Вальтер Е.Н. обратился к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая офтальмологическая больница» с указанным иском.

В ходе судебного разбирательства от истца Вальтер Е.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Просит производство по делу прекратить.

Прокурор и представитель ответчика Гурьянова Н.А. не возражали против принятия заявления Вальтер Е.Н. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу Вальтер Е.Н. понятны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем она указывает в своем заявлении.

Данный отказ не противоречит закону, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в полном объеме.

Руководствуясь ст.173, ст.39, ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Вальтер Е. Н. от исковых требований к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая офтальмологическая больница» о взыскании задолженности по выплатам трудового характера, компенсации морального вреда, возложении обязанности при полностью отработанной норме рабочего времени за месяц и выполнении норм труда выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.       

                                                                                                                        

Судья:                                           Т.В. Ермишкина