дело № 2-16/2012                                                                 29 июня 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Первушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Садриева С. С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Садриев С.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее УПФ) о назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что в период с <Дата> по <Дата> работал в качестве моториста цементно-смесительного агрегата ЦА-320 6-го разряда в Актюбинской нефтеразведочной экспедиции глубокого бурения, в период с <Дата> работал по переводу в Актюбинской нефтеразведочной экспедиции по испытанию и укреплению скважин в качестве машиниста цементировочного агрегата 6-го разряда, в период с <Дата> по <Дата> работал в качестве машиниста буровой установки 6-го разряда в ЗАО «Архангельскгеолразведка». Общий стаж работы, дающий право на получение пенсии ранее достижения возраста, предусмотренного ст.7 Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет: 16 лет 3 месяца 10 дней - работа в Актюбинской нефтегазоразведочной экспедиции и 9 лет 11 месяцев 0 дней - работа в ЗАО «Архангельскгеолразведка». Он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии ранее достижения возраста, предусмотренного ст.7 Закона от 17.12.2011 года №-173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако получил отказ. С отказом не согласен, просит обязать ответчика назначить пенсию ранее достижения возраста, предусмотренного ст.7 указанного Закона, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <***>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что работал в качестве машиниста цементировочного агрегата. В его обязанности входила работа на установке на аварийных скважинах, занимался закачкой скважин, цементировкой скважин, обсадных труб, цементных пробок, опрессовкой колонн. Просит обязать ответчика назначить досрочную пенсию с учетом работы за период с <Дата> по <Дата> в должности машиниста цементировочного агрегата, моториста цементно-пескосмесительного агрегата. Просит обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <Дата>.

Представитель ответчика с иском не согласился, указал, что в стаж работы по Списку № 2 спорные периоды не включены, так как истцом не представлено архивных справок, подтверждающих льготную работу, должности машиниста цементировочного агрегата, моториста цементно-смесительного агрегата не предусмотрены Списком. Стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составил 07 лет 02 месяца 22 дня, стаж работы в районе Крайнего Севера - 07 лет 06 месяцев 14 дней, что недостаточно для назначения пенсии.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец в период с <Дата> по <Дата> работал мотористом 5 разряда на цементно-смесительном агрегате 2 СМН-20, с <Дата> по <Дата> работал в качестве моториста цементно-смесительного агрегата ЦА-320 6-го разряда в Актюбинской нефтеразведочной экспедиции глубокого бурения, в период с <Дата> по <Дата> работал в Актюбинской нефтеразведочной экспедиции по испытанию и укреплению скважин в качестве машиниста цементировочного агрегата 6-го разряда, с <Дата> по <Дата> - машинистом цементировочного агрегата в Актюбинской нефтегазоразведочной экспедиции по испытанию и креплению скважин. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д.6-7), архивной справкой (л.д.43-42).

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <Дата> <№> вышеуказанные периоды работы истца в специальный стаж не включены, поскольку должности моторист песко-смесительного агрегата, машинист цементировочного агрегата не поименованы Списком.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно Списку производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 право на досрочное назначение трудовой пенсии имели водители-мотористы (машинисты) специальных агрегатов для производства работ по добыче нефти, газа, подземному и капитальному ремонту скважин, машинисты, старшие машинисты и мотористы (дизелисты) стационарных и передвижных установок и их помощники.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, должностей, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мотористы цементировочных агрегатов (2130100а-14754), мотористы цементно-пескосмесительных агрегатов (2130100а-14755), машинисты по цементажу скважин (2130100а-14050).

В соответствии с разъяснениями "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8 по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать машинистам по цементажу скважин - как машинистам, старшим машинистам и мотористам (дизелистам) стационарных и передвижных установок и их помощникам, мотористам (водителям) цементировочных агрегатов - как водителям-мотористам (машинистам) специальных агрегатов для производства работ по добыче нефти, газа, подземному и капитальному ремонту скважин, мотористам (водителям) цементно-пескосмесительных агрегатов - как водителям-мотористам (машинистам) специальных агрегатов для производства работ по добыче нефти, газа, подземному и капитальному ремонту скважин.

Из архивной справки следует, что истец работал мотористом цементо-смесительного агрегата ЦА-320, 2 СМН-20, машинистом цементировочного агрегата.

Согласно Единым нормам времени на бурение скважин на нефть, газ и другие полезные ископаемые" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 07.03.1986 N 81/5-86), "Правилам ведения ремонтных работ в скважинах. РД 153-39-023-97" (утв. Минтопэнерго РФ 18.08.1997) ЦА-320М и 2СМН-20 применялись при производстве ремонтных работ в скважинах и являются специальными агрегатами, которые используются при производстве работ по добыче нефти, газа, подземному и капитальному ремонту скважин.

Согласно характеристике работ моториста цементно-пескосмесительного агрегата, содержащейся в "Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих. Выпуск 6. Разделы: "Бурение скважин"; "Добыча нефти и газа", утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 16.01.1986 N 13/2-36)моторист цементно-пескосмесительного агрегата обслуживает цементно-смесительный или пескосмесительный агрегат при проведении цементажа скважин, гидравлического разрыва пласта, гидропескоструйной перфорации и работ по интенсификации добычи нефти. К его обязанностям относится подготовка цементно-смесительного или пескосмесительного агрегата к работе, загрузка бункера агрегата цементом, песком и различными тампонирующими смесями, участие в проведении технологического процесса цементажа скважин, гидравлического разрыва пласта, гидропескоструйной перфорации, в работах по интенсификации добычи нефти, приготовление растворов и их утяжеление. Должен знать: общие сведения о технологическом процессе и назначении цементажа скважин, гидравлического разрыва пласта, гидропескоструйной перфорации и работ по интенсификации добычи нефти; назначение, конструкцию, техническую характеристику и правила эксплуатации цементно-смесительного или пескосмесительного агрегата; устройство, взаимодействие и принцип работы всех узлов агрегата; характер возможных неисправностей агрегата, меры по их предупреждению и устранению; устройство цементовозов; слесарное дело. При работе на цементно-смесительных агрегатах и на пескосмесительных агрегатах при систематическом использовании агрегатов только на пескосмесительных работах - 5-й разряд; при работах на цементно-смесительных агрегатах и на пескосмесительных агрегатах при одновременном смешивании и закачке раствора при гидроразрыве пласта - 6-й разряд.

Аналогичную характеристику работ моториста цементно-пескосмесительного агрегата, предусматривал и Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от 14.11.2000 N 81. Таким образом, моторист цементно-пескосмесительного агрегата обслуживал также и цементно-смесительные агрегаты, также использовались при производстве при проведении цементажа скважин, гидравлического разрыва пласта, гидропескоструйной перфорации и работ по интенсификации добычи нефти, при этом, 6 разряд присваивался при выполнении работ на цементно-смесительных агрегатах и на пескосмесительных агрегатах при одновременном смешивании и закачке раствора при гидроразрыве пласта. Квалификационных характеристик моториста цементно-смесительного агрегата Единые тарифно-квалификационные справочники не содержат, что свидетельствует о том, что такой профессии не имеется. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что он как моторист цементно-смесительного агрегата выполнял работы по загрузке агрегата цементом, песком и различными тампонирующими смесями, принимал участие в проведении технологического процесса цементажа скважин.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что истец фактически выполнял обязанности моториста цементно-пескосмесительного агрегата.

С учетом вышеуказанного, суд считает, что периоды работы истца с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в качестве моториста цементно-смесительного агрегата (всего 05 месяцев 23 дня) подлежат включению в специальный стаж работы по Списку № 2, раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подраздел «Бурение», позиция 2130100а-14755.

Как следует из трудовой книжки, с <Дата> истец был переведен в тампонажный цех Актюбинской базы «Геолтехкомплект» машинистом цементировочного агрегата и работал в указанной должности до <Дата>. Вместе с тем, согласно архивной справке (л.д.43) по документам Актюбинской нефтегазоразведочной экспедиции управления «Казнефтеразведка» Садриев С.С. с <Дата> был зачислен мотористом цементно-смесительного агрегата ЦА-320 в тампонажно-тракторный цех, в приказе по управлению «Казнефтегазразведка» <№>-к от <Дата> «Об организации тампонажного цеха в г. Актюбинске в составе Актюбинской базы «Геотехкомплект», которым в распоряжение указанной базы переводятся работники, должность истца указана как моторист цементировочного агрегата 6 разряда. Согласно приказу Актюбинской базы по ремонту и комплектации «Геолтехкомплект» от <Дата> <№> истец зачислен с <Дата> в тампонажный цех как работник, прибывший на базу в порядке перевода из Актюбинской нефтеразведочной экспедиции глубокого бурения, должность указана как моторист 6 разряда. В карточках-справках по начислению заработной платы с <Дата> истец значится как машинист 6 разряда. С <Дата> по <Дата> истец работал в качестве машиниста цементировочного агрегата.

Единым тарифно-квалификационным справочником, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 16.01.1986 N 13/2-36 профессия машинист цементировочного агрегата не предусмотрена, предусмотрены профессии машиниста по цементажу скважин, моториста цементировочного агрегата. При этом к обязанностям машиниста по цементажу скважин относилось обслуживание технологического оборудования цементировочных агрегатов давлением до 15 МПа (150 кгс/кв. см) включительно, подготовка к выезду на буровую агрегата для проведения цементажа, гидроразрыва пласта, расстановка цементировочных агрегатов, сборка и разборка, обвязка и опрессовка линий высоких и низких давлений, выполнение работ по цементажу, гидравлическому разрыву пласта и промывке скважин, закачке изотопов, гидропескоструйной перфорации и глушению скважин, опрессовка обсадных колонн, бурильных труб, манифольдов фонтанной арматуры, выполнение тампонажных работ под давлением.

Моторист цементировочного агрегата выполнял обслуживание силового оборудования и ходовой части цементировочных агрегатов давлением до 15 МПа включительно (150 кгс/кв. см) при проведении цементажа скважин, гидравлического разрыва пласта, химической обработки скважин, подготовку агрегата к работе на объекте, принимал участие в проведении технологического процесса цементажа скважин, гидравлического разрыва пласта, химической обработки, глушения, промывки скважин, участие в опрессовке обсадных и бурильных труб, манифольдов. Обе указанные профессии предусмотрены Списком № 2

Единым тарифно-квалификационным справочником, утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 14.11.2000 N 81, предусмотрена только профессия моториста цементировочного агрегата, к характеристике работ которого относится обслуживание как технологического оборудования, так и силового, а также ходовой части цементировочных агрегатов при проведении цементажа скважин, гидравлического разрыва пласта, химической обработки скважи, подготовка цементировочного агрегата к работе на объекте, сборка, разборка, обвязка и опрессовка линий высоких и низких давлений, участие в проведении технологического процесса цементажа скважин, гидравлического разрыва пласта, химической, тепловой обработки, глушения и промывки скважин, установке цементных мостов, участие в опрессовке обсадных и бурильных труб, манифольдов.

Таким образом, профессии машиниста по цементажу скважин и моториста цементировочного агрегата были унифицированы в одну - моторист цементировочного агрегата.

С учетом изожженного, суд считает, что наименование профессии истца - машинист цементировочного агрегата, содержащиеся в трудовой книжке, приказах о приеме, переводе, увольнении указано неправильно и фактически включает в себя наименования различных профессий- машиниста по цементажу скважин и моториста цементировочного агрегата, которые предусмотрены Списком № 2.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в его обязанности машиниста цементировочного агрегата входило выполнение работ по цементажу скважин, расстановка техники, выезд к месту проведения работ.

Из пояснений свидетеля И. следует, что истец выполнял работы по цементированию буровых скважин, испытательные и аварийные работы, одновременно он и Садриев С.С. выполняли обязанности моториста цементно-смесительного агрегата 2-СМН-20.

Из пояснений свидетеля Ф. следует, что истец выполнял обязанности машиниста, участвовал в расстановке техники, опрессовке, цементировании скважин.

Таким образом, суд считает, что профессия истца была неправильно поименована, он фактически выполнял обязанности машиниста по цементажу скважин, которая в последующем была унифицирована в профессию моториста цементировочного агрегата.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что периоды работы истца с <Дата> по <Дата> (05 лет 07 месяцев), с <Дата> по <Дата> (10 лет 07 месяцев 22 дня), всего 16 лет 02 месяца 22 дня в качестве машиниста (моториста) цементировочного агрегата подлежат включению в специальный стаж работы по Списку № 2, раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угла и сланца», подраздел «Бурение», позиция 2130100а-14754.

Согласно п.п. 2, 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы с тяжелыми условиями труда (подп.2) суммируются с периодами работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах (подп.6).

Суммирование периодов работ осуществляется в следующем порядке путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2 (работы с тяжелыми условиями труда), - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7,9,12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Из материалов дела следует, что стаж работы истца в соответствии с пп.6 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по справкам, уточняющим особый характер работы ЗАО «Архангельскгеолразведка» и АК «Алроса» составил 07 лет 02 мес. 22 дн. С учетом суммирования вышеуказанных периодов работ специальный стаж истца на <Дата>, на момент первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, составил более 12 лет 06 месяцев (07 лет 02 мес. 22 дн+16 лет 02 месяца 22 дня). Вместе с тем, на указанную дату истец не достиг возраста 55 лет, с которого может быть назначена пенсии, права на снижение возраста в соответствии со ст. 28,1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец не имеет, поскольку не имеет необходимого стажа работы в районе Крайнего Севера ( 07 лет 06 мес. 14 дней при необходимом 15 лет).

Истец просит обязать назначить досрочную трудовую пенсию с <Дата>, с момента повторного обращения с заявлением о назначении пенсии. Суд считает, что, поскольку на указанную дату истец достиг возраста <***>, имеет необходимый для назначения пенсии специальный стаж, пенсия должна быть назначена с указанной даты. Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что решение об отказе по повторному заявление не принято, но поскольку каких-либо дополнительных документов, подтверждающих право на назначение пенсии по Списку № 2 истцом не представлено, решение также будет принято об отказе в назначении пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда взыскиваются все понесенные по делу издержки, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом для подготовки искового заявления в суд, представлению его интересов в суде был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому представитель обязался подготовить исковое заявление, соответствующих документов осуществить представительство интересов истца в судебных заседаниях. Выполнение услуг по данному договору, а также уплата денежных средств подтверждаются договором, актом выполненных работ. Таким образом, требования о взыскании суммы, затраченной на оплату услуг представителя, являются обоснованными.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что представитель истца осуществлял подготовку искового заявления, принимал участие в проведении подготовки дела к судебному разбирательству, а также в 3 судебных заседаниях. Исходя из характера рассматриваемого спора, количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, объема выполненных услуг, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя в размере <***> являются разумными. Возражений относительно того, что указанная сумма является завышенной, представителем ответчика суду не представлено. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Садриева С. С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске назначить Садриеву С. С. трудовую пенсию по старости досрочно в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <Дата>.

Взыскать пользу Садриева С. С. с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <***>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                    А.В. Панкова