Дело № 2-2514/2012 24 июля 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе: Председательствующего судьи Панковой А.В. При секретаре Первушиной Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Кравченко В. А. к Кравченко Н. А., Поварухину Н. А. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Кравченко В.А. обратился в суд с иском к Кравченко Н.А., Поварухину Н.А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> умерла его мать, З., после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... в .... З. завещала принадлежащее ей имущество Кравченко Н.А., которая обратилась с заявлением о принятии наследства только <Дата>. В связи с тем, что Кравченко Н.А. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. До настоящего времени с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства ответчик также не обратилась. Поскольку наследник по завещанию не принял наследство, к наследованию призываются наследники по закону, которыми являются он и Поварухин Н.А. Поварухин Н.А. отказался от наследования доли квартиры, пожелал принять только денежные средства, находящиеся на счетах З.Он является собственником 1/2 доли в спорной квартире, проживал в указанной квартире на момент смерти матери и после ее смерти, в настоящее время продолжает пользоваться квартирой как своей, вносит за нее плату, установил счетчики горячей и холодной воды. Указанные действия свидетельствуют о том, что он фактически принял наследство. Просит признать за ним право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на ... в .... В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования по тем же основаниям. Истец пояснил, что о смерти матери он узнал <Дата> из сообщения Поварухина Н.А. После этого он уехал в ..., где проживала его мать, обратился к нотариусу, но заявления о вступлении в наследство не писал, нотариус посоветовала обратиться ему в суд. Из спорной квартиры после смерти матери он взял себе швейную машинку, чайный сервиз, диван, указанные вещи он перевез на квартиру к своей супруге, в которой он проживает. Ответчики Кравченко Н.А., Поварухин Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. С согласия истца, его представителя дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец является сыном З., умершей <Дата>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Согласно копии договора купли-продажи (л.д.10-12), выписки из реестра объектов капитального строительства (л.д. 13), собственниками <№> в ... в ... в равных долях являются Кравченко В.А., З. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. Как следует из копии завещания (л.д. 8)все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, в том числе и принадлежащую на праве собственности ... в ... З. завещала Кравченко Н.А. В силу ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании, наследник по завещанию, Кравченко Н.А. с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу только <Дата> (л.д. 51), то есть по истечение срока, установленного законом для принятия наследства, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство Кравченко Н.А. было отказано, разъяснено право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства. Из пояснений Кравченко Н.А. в судебном заседании 25 июня 2012 года, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства она не обращалась, доказательств, что с таким заявлением она обратилась в настоящее время, ответчиком суду не представлено, следовательно, ответчик Кравченко Н.А. не приняла наследство. Поскольку Кравченко Н.А., наследник по завещанию, в установленный законом срок наследство не приняла, к наследованию в силу ст. 1142 ГК РФ призываются наследники первой очереди по закон, которыми являются истец Кравченко В.А. и супруг З. - Поварухин Н.А. В силу положений ч. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. В судебном заседании установлено, что в указанный трехмесячный срок для принятия наследства к нотариусу обратились наследники по закону - Поварухин Н.А. и Кравченко В.А. Из заявления Поварухина Н.А. от 22.11.2011 года (л.д. 49) следует, что он отказывается от обязательной доли в соответствии со ст. 1149 ГК РФ в наследстве жены З. и заявляет только о праве на половину денежных вкладов со всеми процентами и компенсациями, приобретенных им в период брака совместно с супругой З. Таким образом, Поварухин Н.А. отказался от принятия наследства в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ. В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Как следует из пояснений истца в судебном заседании, он в установленный законом срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери. Часть имущества, принадлежавшего наследодателю, перешло во владение истца, он забрал из квартиры швейную машину, чайный сервиз, диван. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Р., П. Таким образом, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на ... в ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Кравченко В. А. к Кравченко Н. А., Поварухину Н. А. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Кравченко В. А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на ... в ... (кадастровый номер <№>) Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Панкова