Дело № 2-3016/12 28 августа 2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ермишкиной Т.В. при секретаре Торлоповой Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корженко А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Олимпик» о расторжении договора купли-продажи, УСТАНОВИЛ: Корженко А.А. обратился с иском обществу с ограниченной ответственностью «Олимпик» о расторжении договора купли-продажи. В обоснование иска указал, что <Дата> приобрел у ответчика ООО «Олимпик» по договору купли-продажи № <№> пылесос KIRBI стоимостью <***> со скидкой <***>. Окончательно стоимость пылесоса составила <***>. Одновременно с договором купли-продажи истцом был оформлен кредит на сумму <***>. В ходе эксплуатации пылесоса выяснилось, что приобретенный товар имеет существенные недостатки - повышенный шум и вибрацию. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи пылесоса KIRBI от <Дата> № <№>, заключенный с ответчиком ООО «Олимпик», возместить денежные средства в размере <***>, взыскать компенсацию морального вреда в размере <***>, расходы на оказание юридических услуг в сумме <***>, неустойку за просрочку исполнения требования в размере <***>. В судебном заседании между истцом представителем истца по доверенности Богданковой А.в. и представителем ответчика ООО «Олимпик» Тыриным П.А. достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «Олимпик» обязуется в срок до <Дата> выплачивать истцу Корженко А.А. <***> стоимости пылесоса KIRBI, <***> компенсации морального вреда, <***> расходов на оплату услуг представителя, неустойку в сумме <***>, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований к ответчику. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами. Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, а потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение между Корженко А. А. и обществом с ограниченной ответственностью «Олимпик», по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Олимпик» обязуется в срок до <Дата> выплатить Корженко А. А. <***> стоимости пылесоса KIRBI, <***> компенсации морального вреда, <***> расходов на оплату услуг представителя, неустойку в сумме <***>, всего <***>, а Корженко А. А. отказывается полностью от предъявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Олимпик». Производство по данному гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней. Председательствующий Т.В.Ермишкина