РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.

при секретаре Торлоповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная рекламная компания» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «СВ-Клуб» /рекламное издание/,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с иском к ООО «Северо-Западная рекламная компания» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации -журнала «СВ-Клуб» /рекламное издание/. В обоснование требований указал, что <Дата> Управлением Роскомнадзора зарегистрировано средство массовой информации - журнал «СВ-Клуб» /рекламное издание/ и выдано свидетельство о регистрации СМИ серии <***> № <№> от <Дата>. Территория распространения данного СМИ Архангельская область. Учредителем вышеуказанного средства массовой информации согласно заявлению и свидетельству о регистрации является ООО «Северо-Западная рекламная компания». В период с <Дата> по <Дата> Управлением Роскомнадзора проведена плановая проверка, в результате которой установлено, что средство массовой информации - журнал «СВ-Клуб» /рекламное издание/ не выходит в свет более одного года. В связи с указанными обстоятельствами, на основании пункта 2 статьи 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», статей 28, 131-133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «СВ-Клуб» /рекламное издание/ серии <***> № <№> от <Дата> недействительным.

В судебном заседании представитель истца Наконечная Е.С., допущенная к участию в деле на основании доверенности от <Дата>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в адрес Архангельской областной научной библиотеки имени Н.А. Добролюбова был направлен запрос с просьбой о предоставлении информации - какие периодические издания поступали к ним за период с <Дата> по <Дата>, в ответе на который было указано, что журнал «СВ-Клуб» за указанный период не поступал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному в заявлении о регистрации, - ....

По определению суда, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата> Управлением Роскомнадзора на основании заявления учредителя ООО «Северо-Западная рекламная компания» зарегистрировано средство массовой информации - журнал «СВ-Клуб» /рекламное издание/ и выдано свидетельство о регистрации СМИ серии <***> № <№> от <Дата> (л.д. 5,6).

В соответствии с п.п. 8.1, 8.1.1. «Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» от <Дата> <№> Управление Роскомнадзора осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. На основании п.п.8.2, 8.2.1 вышеуказанного Положения Управление Роскомнадзора регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования.

На основании ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

<Дата> Управлением Роскомнадзора в адрес редакции газеты и ее учредителя ООО «Северо-Западная рекламная компания» направлен запрос с просьбой в срок до <Дата> представить три последних вышедших в свет экземпляра журнала «СВ-Клуб», данный запрос возвратился отправителю по истечении срока хранения на почте.

В ходе проведенной Управлением Роскомнадзора проверки по контролю за соблюдением редакцией журнала «СВ-Клуб» законодательства РФ о средствах массовой информации установлено, что средство массовой информации - журнал «СВ-Клуб» не выходит в свет более одного года.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Согласно п.3 ст.5 Областного закона Архангельской области «Об обязательном экземпляре документов Архангельской области» от 8 апреля 2003 года № 165-21-ОЗ получателем обязательного экземпляра печатного издания является центральная библиотека Архангельской области.

Согласно письму ФГУН Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата от <Дата> обязательные экземпляры журнала «СВ-Клуб» в Российскую книжную палату с <Дата> по <Дата> не поступали.

Из письма ГУК «Архангельская областная научная библиотека имени Н.А. Добролюбова» от <Дата> следует, что обязательные экземпляры журнала «СВ-Клуб» в период с <Дата> по <Дата> в фонд ГУК АОНБ им. Н.А. Добролюбова не поступали.

В силу п. 9.4. вышеназванного Положения, Управление Роскомнадзора имеет право предъявлять иски в суд о приостановлении, прекращении деятельности средств массовой информации, признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.

Таким образом, истец является уполномоченным органом по вопросу обращения в суд с данным иском.

Материалами дела подтвержден факт того, что средство массовой информации - журнал «СВ-Клуб» /рекламное издание/ не выходит в свет более одного года.

Доказательств, обратных этому, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Невыполнение требований п.2 ст.15 Федерального закона «О средствах массовой информации» является основанием для принятия судом решения о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требований обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияУправления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная рекламная компания» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «СВ-Клуб» /рекламное издание/ удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «СВ-Клуб» /рекламное издание/ серия <***> № <№> от <Дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.