Дело № 2-125/12 24 августа 2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ермишкиной Т.В., при секретаре Торлоповой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тремзина М. Н., Тремзиной М. Ф. к индивидуальному предпринимателю Антрушину В. Ю. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: истцы обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате некачественного выполнения работ по устройству камина в размере <***>, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере <***>, <***> компенсации морального вреда в пользу истца Тремзина М.Н., <***> компенсации морального вреда в пользу Тремзиной М.Ф. Свои требования мотивируют следующими обстоятельствами. В <Дата> между Тремзиным М.Н. и ИП Антрушиным М.Ю. был заключен договор на выполнение работ по доставке и монтажу камина в доме истца. За период с <Дата> по <Дата> были выполнены работы по монтажу, топки, устройству зашивки гипсоволокнистыми листами по металлическому каркасу и облицовки фасада камина мраморными плитами. Заказчик работы оплатил в полном объеме. <Дата>, в процессе влажной уборки камина, верхняя часть облицовки упала на пол и разбилась. В результате падения плит облицовки был причинен вред здоровью Тремзиной М.Ф., выраженный в переломе ступни правой ноги и ушиба локтевого сустава. Согласно акта комиссионного обследования, срок урегулирования вопросов по восстановлению облицовки камина составил 1 месяц. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по восстановлению повреждений облицовки камина, не предпринимает мер по компенсации морального вреда. В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по которому по условиям которого ответчик ИП Антрушин В. Ю. обязуется в срок до <Дата> доставить по адресу: ... и передать Тремзину М. Н. облицовку камина <***> <***> и декоративную вертикальную вставку красного цвета, а также выплатить денежные средства в сумме <***>, а истцы отказываются полностью от предъявленных исковых требований к ответчику. При этом, судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются. В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами. Истцу, представителю истцов разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом в связи с тем, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение между Тремзиным М. Н., Тремзиной М. Ф. и индивидуальным предпринимателем Антрушиным В. Ю. по которому ИП Антрушин В. Ю. обязуется в срок до <Дата> доставить по адресу: <***> <***> и передать Тремзину М. Н. облицовку камина <***> и декоративную вертикальную вставку красного цвета, а также выплатить денежные средства в сумме <***>, а истцы отказываются полностью от предъявленных исковых требований к ответчику. При этом, судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются. Производство по данному гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней. Председательствующий Т.В.Ермишкина