Дело № 2-2592/2012                                                                         30 июля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по иску Носницына А.А., Самойловой О.А. к мэрии г.Архангельска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к мэрии г.Архангельска о признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.

Истцы, в адрес которых своевременно и надлежащим образом направлялись судебные повестки о необходимости явки в суд <Дата> и <Дата>, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

Мэрия г.Архангельска в судебное заседание представителя не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы дважды не явились по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Носницына А.А., Самойловой О.А. к мэрии г.Архангельска о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца (заявителя) в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                    А.А.Александров