о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда



дело № 2-4553/2010 24 ноября 2010 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.

при секретаре Ларионовой С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Кайрод А.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании суммы недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л

Истец Кайрод А.В. обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании заработной платы в размере 19786 рублей 53 копейки и компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что в настоящее время действует отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 - 2010 г.г. (зарегистрировано федеральной службой по труду и занятости 5 сентября 2007года за номером 71/08-10), которое распространяется и на ответчика. С 01 мая 2010 года, отраслевым соглашением базовая месячная тарифная ставка рабочего 1 - го разряда установлена в размере 3955 рублей. Согласно отраслевого тарифного соглашения минимальная, месячная тарифная ставка рабочего 1 - го разряда устанавливается в размере равным произведению базовой, месячной, тарифной ставки первого разряда (3955 рублей на 2010 год), умноженной на 1,4 (коэффициент особенностей работ организаций водоснабжения и водоотведения), таким образом, месячная, тарифная ставка рабочего 1-го разряда должна составить на 2010 год 5537 рублей.

В судебном заседании истец Кайрод А.В. и представитель ответчика Петровская Ю.А., действующая на основании доверенности от 27 июля 2010 года, выданной директором МУП «Водоканал» Р, заявили о достигнутом согласии окончить дело миром.

По условиям заявленного сторонами мирового соглашения ответчик МУП «Водоканал» обязуется выплатить истцу Кайрод А.В., в счет недоначисленной суммы заработной платы за период с 01 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года, .... (без учета НДФЛ), компенсацию морального вреда в размере ..., а истец отказывается от исковых требований в остальной части. Указанная сумма выплачивается истцу в срок до 30 декабря 2010 года.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон. Полномочия представителя ответчика проверены судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение между истцом Кайрод А.В. и ответчиком Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», действующим в лице представителя по доверенности от 27 июля 2010 года Петровской Ю.А., по условиям которого:

МУП «Водоканал» обязуется выплатить истцу Кайрод А.В., в счет недоначисленной суммы заработной платы за период с 01 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года, .... (без учета НДФЛ), компенсацию морального вреда в размере ..., а истец отказывается от исковых требований в остальной части. Указанная сумма выплачивается истцу в срок до 30 декабря 2010 года.

Производство по делу № 2-4553/10 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Ж.С. Кочина