Дело № 2- 372/11 28 марта 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Тараканова О.А.
при секретаре Болоболиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Завьяловой Н.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
9 декабря 2010 года в Ломоносовский районный суд г. Архангельска поступило исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Завьяловой Н.В. о возмещении ущерба
Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.
Между тем, представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в адрес которого своевременно и надлежащим образом направлялись уведомления о необходимости явки в суд в 14 час. 00 мин. 23 марта 2011 года, а также в 11 час.00 мин. 28 марта 2011 года, в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрения дела по существу.
Поскольку в данном случае представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, не представив заявления о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, то исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Завьяловой Н.В. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий О.А.Тараканов