дело № 2-3270/2012 18 октября 2012 года об оставлении искового заявления без рассмотрения Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Симоновой И.А., при секретаре Сосниной Е.С., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Емельянова Ю.В. к Открытому акционерному обществу «Северное лесопромышленное товарищество - лесозавод № 3» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Емельянов Ю.В. обратился в суд с иском к ОАО «Северное лесопромышленное товарищество - лесозавод № 3» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу за период с <Дата> по <Дата> и компенсации морального вреда. По вызову суда, будучи надлежащим образом извещенным, истец дважды не явился в суд: 18 сентября 2012 года и 18 октября 2012 года. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил. Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не предоставил. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Емельянова Ю.В. к Открытому акционерному обществу «Северное лесопромышленное товарищество - лесозавод № 3» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение в апелляционном порядке не обжалуется.