Дело №5-171/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 09 июля 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Кудыгалова А.У.,
рассмотрев административные материалы в отношении:
Кудыгалова А.У., ...
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2010 года в 19 часов 05 минут Кудыгалов А.У., управляя автобусом А, при движении в районе дома Номер обезличен по пр.... в г.Архангельске допустил наезд на автомобиль Б, водитель М. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. Водитель Кудыгалов А.У. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Рассматриваю дело при данной явке, в отсутствии потерпевшей М., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что с протоколом Кудыгалов А.У. был ознакомлен, с изложенными обстоятельствами согласился, возражений не внес.
Согласно схеме места ДТП и справке о ДТП происшествие имело место 11 мая 2010 года в 19 часов 05 минут в районе дома Номер обезличен по пр.... в г.Архангельске. Наезд совершил водитель при управлении автобусом А. У автомобиля Б повреждено: заднее правое крыло, задний бампер справа, задний правый фонарь, крышка люка бензобака, лакокрасочное покрытие, возможны скрытые повреждения.
Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД А. следует, что на месте происшествия был обнаружен автомобиль Б с механическим повреждениями, характерными для ДТП. Водитель указанного автомобиля М. пояснила, что от свидетеля узнала, что 11 мая 2010 года в 19 часов 05 минут водитель автобуса А допустил наезд на её автомобиль, после чего с места ДТП уехал.
Согласно карточки учета транспортных средств и страховому полису обязательного страхования общегражданской ответственности автобус А принадлежит индивидуального предпринимателю Р.
Из путевого листа автобуса А Номер обезличен от 11 мая 2010 года следует, что 11 мая 2010 года данным автобусом управлял Кудыгалова А.У.
13 мая 2010 года данным автобусом управлял Елизаров В.С., что подтверждается путевым листом Номер обезличен от 13 мая 2010 года.
Дата обезличена года автобус А был задержан и осмотрен, что подтверждается актом технического осмотра транспортного средства. У автобуса выявлены повреждения в виде повреждения лакокрасочного покрытия, вмятина на переднем боку автобуса.
Из объяснений потерпевшей М. следует, что ей принадлежит автомобиль А. 11 мая 2010 года в 17 часов 30 минут она оставила свой автомобиль у дома Номер обезличен по пр..... Вернувшись обнаружила на автомобиле механические повреждения. От свидетеля узнала, что 11 мая 2010 года в 19 часов 05 минут водитель автобуса А допустил наезд на её автомобиль, после чего с места ДТП уехал.
Свидетель З. пояснил, что 11 мая 2010 года в 19 часов 05 минут находился в автобусе А, который при движении в районе дома Номер обезличен по пр.... в г.Архангельске допустил наезд на автомобиль Б, после чего с места ДТП уехал. При наезде был слышен удар, пассажиры, которые ехали в передней части автобуса возмущались. Водитель автобуса должен был знать, что совершил наезд. Водитель правой стороной автобуса задевал бордюры. Выйдя на остановке, он (З.) о случившемся сообщил в ГИБДД.
Свидетель К., кондуктор автобуса А, пояснила, что 11 мая 2010 года в 19 часов 05 минут находилась на работе. Водитель Кудыгалов А.У. при движении в районе дома Номер обезличен по пр.... допустил наезд наезда на стоящий автомобиль Б. О случившемся она сообщила водителю, но он не остановился, а продолжил движение. На конечной остановке осмотрел автомобиль и обнаружил механические повреждения.
Из объяснений свидетеля Р., следует, что в 20 часов 30 минут 11 мая 2010 года к нему обратился Кудыгалов А.У., сообщил, что стал участником ДТП, автобусу причинены повреждения. После осмотра автобуса повреждений не было обнаружен. Кондуктор сообщила о случившемся, в настоящее время уволена.
Кудыгалов А.У. в ходе административного расследования и в судебном заседании указал, что при движении по пр.... 11 мая 2010 года в 19 часов 05 минут каких-либо звуков, ударов не слышал. В районе остановке «Красной звезды» кондуктор сообщила о наезде на другой автомобиль. Прибыв на конечную остановку, повреждений не обнаружил.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Кудыгалова А.У. установлена и доказана, ибо изложенные доказательства, помимо показаний Кудыгалова А.У. и свидетеля Р., согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автобуса под управлением Кудыгалова А.У. на автомобиль М. в районе дома Номер обезличен по пр.... в г.Архангельске, после которого Кудыгалов А.У. в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП.
Показания Кудыгалова А.У. в ходе административного расследования о том, что он не заметил повреждений на автомобилях, звуков удара, наезда на другой автомобиль не слышал и не знал, что он является участником дорожно-транспортного происшествия, отвергаю, поскольку они опровергаются материалами дела, в том числе показаниями свидетелей З. и К., из которых следует, что в момент наезда был слышен звук удара, о случившемся сразу же сообщили водителю, то есть Кудыгалов А.У. сознавал, что совершил наезд на другой автомобиль.
Из справки о ДТП и акта технического осмотра следует, что автобус А и автомобиль Б получили технические повреждения.
В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.
Кудыгалов А.У. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья Кудыгалова А.У. позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие. Кроме того, характер повреждения транспортных средств исключает обоснованность его доводов о том, что он не заметил и не почувствовал, что совершил дорожно-транспортное происшествие.
Являясь участником дорожного движения, Кудыгалова А.У. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
Кудыгалов А.У., допустив наезд на автомашину М., в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Кудыгалова А.У. не усматриваю.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Кудыгалова А.У. и иные обстоятельства, считаю необходимым определить Кудыгалову А.У. такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кудыгалова А.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (Один год).
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н.Дмитриев