№5-169/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 09 июля 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Дмитриева А.В.,
рассмотрев административные материалы в отношении:
Дмитриева А.В., ...
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2010 года в 20 часов 18 минут Дмитриев А.В., управляя автомобилем А, двигаясь в районе дома Номер обезличен по ул. ... в г.Архангельске, допустил столкновение с автомашиной Б под управлением водителя С. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомашины получили механические повреждения. Водитель Дмитриев А.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Рассматриваю дело при данной явке, в отсутствии потерпевшего С., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что с протоколом Дмитриев А.В. был ознакомлен, возражений не внес.
Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП происшествие имело место 11 мая 2010 года в 20 часов 18 минут в районе дома Номер обезличен по ул. ... в г.Архангельске. Наезд на автомобиль автомашиной Б совершил неустановленный водитель при управлении автомобилем "А". В результате ДТП у автомобиля Б поврежден задний бампер.
Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД И. следует, что на месте происшествия была обнаружена автомашина Б. Водитель С. пояснил, что наезд на его автомобиль допустил водитель автомобиля А, у которого повреждения должны быть в районе переднего бампера слева. Из пояснений свидетеля Н. следует, что наезд совершил водитель автомобилем А. После совершения наезда водитель автомобиля А с места ДТП уехал.
Согласно карточки учета транспортных средств автомобиль А принадлежит О.
К управлению указанным автомобилем допущен Дмитриев А.В., что подтверждается доверенностью от 22 мая 2008 года и копией страхового полиса ОСАГО серии ВВВ Номер обезличен.
Указанный автомобиль А был задержан и осмотрен 24 мая 2010 года, что подтверждается актом технического осмотра транспортного средства. В результате осмотра у автомобиля были выявлены повреждения в виде нарушения лакокрасочного покрытия на переднем бампере слева в виде царапины.
Технические повреждения на автомобилях Б и А, указанные в справке о ДТП и акте осмотра от 24 мая 2010 года, отражены в фотографических снимках, имеющихся в материалах дела.
Из объяснений потерпевшего С. следует, что 11 мая 2010 года в 20 часов 18 минут он управлял автомашиной Б. При движении в районе дома Номер обезличен по ул. ... в г.Архангельске на его автомобиль допустил наезд в область заднего бампера водитель автомобиля А. После наезда он и второй водитель вышли из машины, осмотрели повреждения, водитель "А" сел в автомобиль и уехал с места происшествия.
Свидетель Н., пассажир автомобиля под управлением С., в объяснениях от 21 июня 2010 года указала, что стала очевидцем того, как 11 мая 2010 года в 20 часов 18 минут в районе дома Номер обезличен по ул. ... в г.Архангельске водитель автомобиля А допустил наезд на впереди движущийся автомобиль Б. После наезда водители выходили из машин, осматривали повреждения. Затем водитель автомобиля "А" сел в автомобиль и с места происшествия уехал.
Дмитриев А.В. в ходе административного расследования и в судебном заседании пояснил, что в указанное время он управлял автомобилем А. При движении в районе дома Номер обезличен по ул. ... в г.Архангельске на полосу его движения перестроился автомобиль Б.. Он применил торможение, произошло столкновение. Учитывая незначительность повреждений, договорились разъехаться. Кроме того, по состоянию здоровья ему было необходимо ехать на медицинские процедуры.
Свидетель Ю. дала показания аналогичные показаниям Дмитриева А.В.
Из справки заведующего отделением ... МУЗ «...» от 09 июля 2010 года следует, что Дмитриев А.В. по жизненным показаниям получает постоянное лечение ежедневно в 07, 13, 19 и 22 часа, допускается отступление от установленного времени в пределах до 1,5 часов. Пропуск и несвоевременное проведение процедур неминуемо приведут к ухудшению состояния здоровья, вплоть до летального исхода.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Дмитриева А.В. установлена и доказана, ибо изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Дмитриева А.В. на автомашину под управлением С. в районе дома Номер обезличен по ул. ... в г.Архангельске, после чего Дмитриев А.В. оставил место ДТП.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
Также в п. 2.5 говорится, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
Из пояснений Дмитриева А.В. следует, что он нуждался в медицинской помощи, в прохождении процедуры по жизненным показаниям, поэтому покинул место ДТП. Однако, данные пояснения Дмитриева А.В. не могут служить основанием для прекращения производство по делу, поскольку Дмитриев А.В. после ДТП свою фамилию не называл, документов не предъявлял, мер к сохранению следов ДТП не принял, после проведения медицинской процедуры на место ДТП не вернулся, хотя возможность такую имел, о ДТП в органы милиции не сообщил.
Доводы Дмитриева А.В. о том, что он и водитель С. договорились разъехаться без вызова сотрудников ГИБДД, поскольку механические повреждения были незначительные, отвергаю, так как они опровергаются материалами дела и не подтверждаются ничем.
Из справки о ДТП и акта технического осмотра следует, что автомобили под управлением Дмитриева А.В. и С. получили механические повреждения.
В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.
Дмитриев А.В. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья Дмитриеву А.В. позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 ПДД. Кроме того, характер повреждения транспортных средств исключает обоснованность его доводов о том, что повреждения были незначительные.
Являясь участником дорожного движения, Дмитриев А.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Дмитриев А.В., допустив наезд на автомашину под управлением С., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
К смягчающим административную ответственность Дмитриева А.В. обстоятельствам отношу наличие 2 группы инвалидности.
Отягчающим обстоятельством признаю совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Дмитриева А.В., отягчающие, смягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дмитриева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н.Дмитриева А.В.