№ 5-161/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15 02 июля 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,
рассмотрел административные материалы в отношении:
Кадникова С.Г., ...
УСТАНОВИЛ:
08 июня 2010 года в 00 часов 55 минут Кадников С.Г. управлял автомобилем А, двигался в районе дома Номер обезличен корп.Номер обезличен по ул.Номер обезличен в г.Архангельске, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД).
Рассматриваю дело в отсутствие Кадникова С.Г. извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Изложенные в описательной части постановления обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что Кадников С.Г. с протоколом ознакомлен, с изложенными обстоятельствами согласился, возражений не внес.
Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, справке по ДТП, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 08 июня 2010 года, рапорту начальника дежурной части УВД по ... Ш. от 08 июня 2010 года ДТП имело место 08 июня 2010 года в районе дома Номер обезличен корп. Номер обезличен по ул.... в г.Архангельске с участием автомобиля А под управлением Кадникова С.Г, допустившего наезд на световую опору.
Автомобиль А принадлежит ФГУ «...», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, страховыми полисами ОСАГО серии ВВВ Номер обезличен, серии ВВВ Номер обезличен, а также доверенностью № 49 от 16 июня 2010 года.
Из акта судебно-медицинского исследования Номер обезличен, проведенного Дата обезличена года следует, что у Кадникова С.Г. 08 июня 2010 года в 02 часа 20 минут в лаборатории ОАРИТ на этанол и метанол в крови была установлена концентрация этанола 1,34 промилле, что может соответствовать о легкой степени алкогольного опьянения.
В своем объяснении в ходе административного расследования Кадников С.Г. указал, что выпил две бытылки пива за час до управления автомобилем. При управлении автомобилем на дорогу выбежала стая собак, во избежания наезда на них предпринял торможение и допустил наезд на столб.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Кадникова С.Г. в нарушении п. 2.7 ПДД установлена и доказана, ибо изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, ничем не опровергаются и противоречий не имеют.
При таких обстоятельствах действия Кадникова С.Г. квалифицирую по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кадникова С.Г., является признание вины.
Отягчающим обстоятельствам признаю совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, тяжесть содеянного, личность Кадникова С.Г., считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кадникова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н.Дмитриев