П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Архангельск 16 августа 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Шабарин А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Обухова А.В.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении
ОБУХОВА А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Исследовав представленные материалы об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
18 июня 2010 года, около 07 часов 45 минут, Обухов А.В., управляя автомобилем Т., государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ... в г. Архангельске допустил столкновение с впереди идущим транспортным средством - автомашиной М., государственный регистрационный знак ..., под управлением К., выехал на обочину дороги, где допустил наезд на дерево, после чего, вопреки требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту Дата обезличена года в отношении Обухова А.В. составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Обухов А.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в ночь на 18 июня 2010 года гулял со своими знакомыми А. и Л.. Последний предложил ему покататься с ними на машине отца Т., самому сесть за руль. Он согласился. Около 7 часов 45 минут, управляя указанной автомашиной и следуя на ней по ... в сторону ..., он не справился с управлением и допустил наезд на ехавшую впереди в том же направлении автомашину М.. В результате наезда его автомашину выбросило на обочину, где произошло столкновение с деревом. Автомобиль получил сильные механические повреждения. После этого требований ПДД, связанных с дорожно-транспортным происшествием, он не выполнил, так как сильно испугался, решил убежать с места ДТП вместе с А. и Л.. В содеянном раскаивается. Права управления транспортными средствами у него никогда не было.
Согласно справке ОГИБДД УВД по г. Архангельску Обухов А.В. водительского удостоверения действительно не имеет.
Помимо протокола об административном правонарушении, с которым Обухов А.В. полностью согласился, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В частности, справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места ДТП, установлен факт повреждения передней части автомашины Т.: бампера, капота решетки радиатора, передних крыльев, фар, лобового стекла, и задней левой части автомашины М.: бампера, левого заднего крыла, левой задней двери, колеса. Указанными документами зафиксировано, что автомобиль Т. находился на обочине дороги, передней частью упирался в дерево.
В ходе административного расследования свидетель Л., являвшийся непосредственным очевидцем происшествия, дал показания, аналогичные показаниям Обухова А.В., подтвердив, что именно последний управлял автомобилем и допустил столкновение сначала с автомобилем М., а затем с деревом, после чего вместе с ними убежал с места ДТП.
Как показал К., 18 июня 2010 года, в 07 часов 45 минут, когда на автомашине М. он следовал по ... в сторону ..., сначала увидел, как сзади его стал обгонять автомобиль Т., а потом почувствовал удар в заднюю левую часть своей автомашины. Он сразу же остановился, включил аварийную сигнализацию. При этом автомашина Т. выехала на обочину, где столкнулась сначала с одним, а затем с другим деревом. Пока он отстегивал свой ремень безопасности из Т. выскочили три молодых человека, которые разбежались в разные стороны. Кто был за рулем Т. ему неизвестно, водитель место происшествия покинул.
Пассажир автомобиля М. Ф. описал обстоятельства дорожно-транспортного происшествия аналогичным образом, что и К.
Из показаний свидетеля З. следует, что она является собственником автомобиля Т., государственный регистрационный знак ..., однако управляет им по доверенности Б.
Как показал Б., утром 18 июня 20010 года его автомашина находилась под окнами дома, ключи от нее лежали на полке в квартире. Однако в дневное время на месте ее не оказалось. Уже вечером к нему приехал знакомый, который сообщил, что его автомашина попала в ДТП и была сильно повреждена. Со слов очевидцев после столкновения из машины выбежали трое подростков. Позднее выяснилось, что ключи от автомобиля без спроса взял сын его сожительницы Л., который катался на автомашине вместе с приятелями - П. и Обуховым А.. Сам Л. управлять автомобилем не умеет.
Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они объективно и полно подтверждают вину Обухова А.В. в совершении административного правонарушения.
Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и показания самого Обухова А.В. полностью согласуются, как между собой, так и с показаниями водителя автомашины М. К., непосредственных очевидцев правонарушения Л., Ф., свидетеля Б., а, кроме того, объективно подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места ДТП.
Каких либо оснований сомневаться в допустимости и достоверности таких доказательств, не имеется.
Являясь участником дорожного движения, Обухов А.В. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Обухов А.В., допустив столкновение сначала с автомобилем К., а затем с деревом, указанных требований не выполнил, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Смягчающим вину Обухова обстоятельством является наличие на его иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств не усматриваю.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Обухова А.В., смягчающие и иные обстоятельства, для достижения целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОБУХОВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 16 августа 2010 года с 14 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В.Шабарин