Статья 12.24 часть 2 КоАП РФ



Дело №5-216/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 22 сентября 2010 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Дмитриев П.Н. с участием Пугина Е.А., потерпевшего Б., рассмотрев административные материалы в отношении Пугина Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2010 года в 19 часов 50 минут Пугин Е.А., управляя автомобилем 1, при повороте налево вне перекрестка, в нарушение п.п. 1.5 и 8.8 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не уступил дорогу транспортному средству С. под управлением водителя Б., двигающегося во встречном направлении прямо, без изменения направления движения. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором Б. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, транспортные средства получили механические повреждения.

Обстоятельства совершения Пугиным Е.А. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 15 сентября 2010 года видно, что с протоколом Пугин Е.А. был ознакомлен, возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке по ДТП и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, происшествие произошло 21 мюля 2010 года. Дорожное покрытие сухой асфальт, видимость более 100 метров. В результате ДТП Б. причинены телесные повреждения.

Как видно из справки о ДТП на автомобиле 1 повреждены: передние противотуманные фары, диск переднего правого колеса, переднее правое крыло, капот, передний бампер, передние правые световые приборы, лобовое стекло, переднее правое колесо, решетка радиатора, передний гос.знак. У транспортного средства С. повреждены: рулевое управление, передние световые приборы, диск переднего колеса, покрышка переднего колеса, сиденье, скрытые повреждения, бензобак, радиатор.

21 июля 2010 года Б. с телесными повреждениями поступил на лечение в больнице, что подтверждается извещением о раненом от 21 июля 2010 года, рапортом сотрудника милиции от 21 июля 2010 года.

Потерпевший Б. в ходе административного расследования и в судебном заседании пояснил, что 21 июля 2010 года в 19 часов 50 минут он управлял транспортным средством С. Со встречного направления двигался автомобиль , который стал выполнять поворот налево во двор. Столкновения избежать не удалось. От удара упал, потерял сознание, был госпитализирован.

В момент управления автомобилем Пугин Е.А. был без признаков алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21июля 2010 года.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 02 сентября 2010 года и заключению эксперта от 14 сентября 2010 года, телесные повреждения, обнаруженные у Бачурихина И.С, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений Пугина Е.А. следует, что в указанное в протоколе время и месте он управлял автомобилем . При выполнении поворота произошло столкновение с С., в котором пострадал водитель . Вину признает, в содеянном раскаивается.

Директор Архангельского филиала ЗАО «Т» Ч. в ходатайстве от 10 сентября 2010 года просит при решении вопроса о привлечении Пугина Е.А. к административной ответственности не назначать наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Пугина Е.А. установлена и доказана, ибо изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Являясь участником дорожного движения, Пугин Е.А. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В действиях Пугина Е.А. обоснованно усмотрено нарушение п.п. 1.5 и 8.8 ПДД, поскольку управляя транспортным средством, выполняя поворот налево он сознавал, что для участников движения - транспортных средств двигающихся во встречном направлении прямо без изменения траектории движения, создает опасность для их движения. Однако, несмотря на это Пугин Е.А. не убедившись в безопасности манёвра необходимых мер к полной остановке автомобиле не предпринял, а стал выполнять поворот налево, что привело к столкновению автомобиля под его управлением с транспортным средством С. под управлением Б., а также к причинению Б. телесных повреждений.

Получение телесных повреждений в результате действий Пугина Е.А. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевшего и другими вышеизложенными доказательствами. При этом в деле не имеется данных о получении Б. телесных повреждений в ином месте и при других обстоятельствах.

При таких обстоятельствах признаю в действиях Пугина Е.А. нарушение п.п.1.5 и 8.8 ПДД и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствам признаю раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Пугина Е.А., смягчающие и иные обстоятельства, а также то, что ранее Пугин Е.А. многократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения к наказанию в виде штрафа, однако наказание не исполняет штрафы не оплачивает, в связи с чем считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Пугина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (Шесть) месяцев.

Транспортное средство С., находящийся на хранении у М., вернуть владельцу Б.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья П.Н. Дмитриев