Дело №5-220/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 27 сентября 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Иванова П.В., рассмотрев административные материалы в отношении Иванова П.В.,
УСТАНОВИЛ:
14 июня 2010 года в 09 часов 20 минут Иванов П.В., управляя автобусом , двигаясь в г.Архангельске по пр.Обводный канал со стороны ул. Северодвинская в сторону ул.Смольный Буян, в нарушение п.п. 1.5, 8.1 и 22.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), начал движение с остановки общественного транспорта, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, зажал дверями гр. М. в результате чего она упала на проезжую часть. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором М. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Рассматриваю дело при данной явке, в отсутствии потерпевшей М., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Обстоятельства совершения Ивановым П.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 20 сентября 2010 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Иванова П.В. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Иванове П.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Ознакомившись с протоколом, Иванов П.В. с указанными обстоятельствами согласился, возражений не внес.
Согласно схеме места ДТП, справке по ДТП и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло в районе дома 14 июня 2010 года. Видимость составляет более 300 метров. В результате ДТП М. причинены телесные повреждения.
Как видно из справки о ДТП на автобусе ПАЗ-320540 повреждений не обнаружено.
Потерпевшая М. в ходе административного расследования пояснила, что 14 июня 2010 года в 09 часов 20 минут она находилась в автобусе ПАЗ, который начал движение от остановки общественного транспорта с открытыми дверьми. На указанной остановке она успела выйти, водитель закрыл двери, зажав ей ногу. Пассажиры автобуса закричали, водитель, проехав расстояние около 2 метров, остановился. Открыл двери, она упала из автобуса не землю, повредила руку. Позднее была госпитализирована.
Согласно заключению эксперта от 05 августа 2010 года телесные повреждения, обнаруженные у М.: , расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Из объяснений Иванова П.В. следует, что в указанное в протоколе время и месте он управлял автобусом . Высадил пассажиров. При начале движения от остановки общественного транспорта в зеркало заднего вида увидел, что упала женщина. После этого остановился, оказал пострадавшей первую помощь. Вину не признает, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании Иванов П.В. пояснил, что считает, что потерпевшая сама упала, двери автобуса были закрыты.
При управлении автомобилем Иванов П.В. находился без признаков алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица от 14 июня 2010 года.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Иванова П.В. установлена и доказана, ибо изложенные доказательства, помимо показаний Иванова П.В. в судебном заседании, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.
Являясь участником дорожного движения, Иванов П.В. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 8.1 Правил предусматривает, что водитель перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно пункту 22.7 ПДД водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
В действиях Иванова П.В. обоснованно усмотрено нарушение п.п. 1.5, 8.1 и 22.7 ПДД, поскольку управляя транспортным средством, осуществив высадку пассажиров и начав движение от остановки общественного транспорта, Иванов П.В. не убедился в безопасности движения, зажал дверями гр. М. не успевшую выйти из автобуса, в результате чего она упала и получила телесные повреждения.
Получение М. телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести, в результате действий Иванова П.В. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевшей и другими вышеизложенными доказательствами. При этом в деле не имеется данных о получении М. телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести в ином месте и при других обстоятельствах.
Доводы Иванова П.В. о том, что М. упала сама отвергаю по тем основаниям, что данные доводы ничем не подтверждаются и направлены на то, чтобы избежать ответственности за содеянное, к тому же они опровергаются показаниями потерпевшей не доверять которой оснований не имеется, поскольку она оснований для оговора именно Иванова П.В. не имеет, предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, Иванов П.В. при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении согласился с ним, возражений не внес.
При таких обстоятельствах признаю в действиях Иванова П.В. нарушение п.п.1.5, 8.1 и 22.7 ПДД и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
Смягчающим административную ответственность Иванова П.В. обстоятельством признаю раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей.
Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Иванова П.В., смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также то, что ранее Иванов П.В. многократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, однако выводов для себя не делает, на наказания в виде штрафа не реагирует и продолжает нарушать ПДД, поэтому считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Иванова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н. Дмитриев