Дело №5-215/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 29 сентября 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Дмитриев П.Н. с участием Акинфеева Г.А., потерпевших Г. и А., рассмотрев административные материалы в отношении Акинфеева Г.А.,
УСТАНОВИЛ:
14 августа 2010 года в 08 часов 50 минут Акинфеев Г.А., управляя автомобилем 1, при подъезде к регулируемому перекрестку , в нарушение п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не учел дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, допустил столкновение со стоящим в левом ряду, на запрещающий (красный) сигнал светофора, автомобилем 2 под управлением водителя Г. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором пассажир автомобиля 2 А. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Обстоятельства совершения Акинфеевым Г.А. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 14 сентября 2010 года видно, что с протоколом Акинфеев Г.А. был ознакомлен, с указанными в протоколе обстоятельствами согласился, возражений не внес.
Согласно схеме места ДТП, справке по ДТП и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, а также извещению о раненом в дорожно-транспортном происшествии, доставленном в медицинскую организацию 14 августа 2010 года, происшествие произошло на перекрестке. Дорожное покрытие сухой асфальт, видимость более 100 метров, ширина проезжей части 18.5 метра. В результате ДТП А. причинены телесные повреждения.
Как видно из справки о ДТП на автомобиле 1 разбито лобовое стекло, деформация правого крыла, нарушение лакокрасочного покрытия, деформация капота, разбит передний бампер, правая блок-фара, решетка радиатора, передние галогеновые фары, смещение левого переднего крыла, скрытые повреждения. У автомобиля 2 деформация крыши, полная деформация задней части кузова, двери левые передняя и задняя, нарушение герметичности кузова, поврежден глушитель, крышка багажника, бампер, обе задние блок-фары, госномер, стекло, нарушение лакокрасочного покрытия, скрытые повреждения.
При управлении транспортными средствами водители Акинфеев Г.А. и Г. были без признаков алкогольного опьянения, что подтверждается актами медицинского освидетельствования от 14 августа 2010 года.
Потерпевший Г. в ходе административного расследования и в судебном заседании пояснил, что 14 августа 2010 года он управлял технически исправным автомобилем. Перед перекрестком остановился на запрещающий сигнал светофора. Движущийся сзади автомобиль допустил наезд в заднюю часть его автомобиля. В результате происшествия автомобили получили механические повреждения, а пассажиру его автомобиля А. были причинены телесные повреждения.
Из объяснений потерпевшей А. следует, что в указанное время она находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением Г. При движении через перекресток произошло ДТП. Движущийся сзади автомобиль допустил удар в заднюю часть автомобиля Г. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, проходила лечение в стационаре.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 02 сентября 2010 года и заключению эксперта от 10 сентября 2010 года, телесные повреждения, обнаруженные у А.: , расцениваются как легкий вред здоровью.
Из объяснений Акинфеева Г.А. видно, что в указанное в протоколе время и месте он управлял автомобилем. Допустил столкновение с автомобилем, стоящим перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Акинфеева Г.А. установлена и доказана, ибо изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.
Являясь участником дорожного движения, Акинфеев Г.А. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В действиях Акинфеева Г.А. обоснованно усмотрено нарушение п.п. 1.5 и 10.1 ПДД, поскольку управляя транспортным средством, он не останавливая свой автомобиль перед впереди стоящими автомобилями сознавал, что для участников движения, создает опасность для их движения. Однако, несмотря на это Акинфеев Г.А., не учел дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, мер к торможению и остановке автомобиля не принял, допустил столкновение со стоящим впереди в левом ряду на запрещающий (красный) сигнал светофора автомобилем под управлением водителя Г., что привело к причинению А. телесных повреждений.
Получение телесных повреждений в результате действий Акинфеева Г.А. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевших и другими вышеизложенными доказательствами. При этом в деле не имеется данных о получении А. телесных повреждений в ином месте.
При таких обстоятельствах признаю в действиях Акинфеева Г.А. нарушение п.п.1.5 и 10.1 ПДД и квалифицирую его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние в содеянном, признание вины.
Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Акинфеева Г.А., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, а также то, что ранее Акинфеев Г.А. многократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД к наказанию в виде штрафа, однако наказания в виде штрафа игнорирует и продолжает нарушать ПДД, поэтому считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Акинфеева Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н. Дмитриев