Дело №5-234/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 18 октября 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Устинова И.Н,
рассмотрев административные материалы в отношении: Устинова И.Н.,
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2010 года в 11 часов 30 минут Устинов И.Н., управляя автомобилем Х, при движении в районе нерегулируемого перекрестка ул.Г. и ул.С. в г.Архангельске, в нарушение п.п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не уступил дорогу (создал помеху в движении) пешеходу К., переходившему проезжую часть ул.Г. по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, слева направо по ходу движения транспортного средства, допустив на него наезд. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором гр. К. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Рассматриваю дело без К. извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Обстоятельства совершения Устиновым И.Н. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 29 сентября 2010 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Устинова И.Н. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Устинове И.Н., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Ознакомившись с протоколом, Устинов И.Н. указал, что с протоколом согласен, возражений не внес.
Из схемы места ДТП, справки по ДТП и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло в районе перекрестка ул.Г. и ул.С. в г.Архангельске, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенного дорожным знаком 5.19.1 5.19.2. Перед перекрестком установлены знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1. В результате ДТП гр. К. причинены телесные повреждения.
Как видно из справки о ДТП внешних повреждений на автомобиле ГАЗ-3302 не обнаружено.
Из сопроводительного листа станции скорой медицинской помощи, амбулаторной карты травматологического больного, рапорта инспектора ОГИБДД Б. от 29 сентября 2010 года следует, что 18 августа 2010 года в 12 часов 00 минут на проезжей части в районе пересечения ул.С. и ул.Г. в г.Архангельске бригадой скорой помощи был обнаружен К. с телесными повреждениями и доставлен в городской травмпункт. В ходе административного расследования К. опросить не удалось в связи с его неявками для дачи объяснений в отдел ГИБДД УВД по г.Архангельску.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 26 августа 2010 года и заключению эксперта от 10 сентября 2010 года, телесные повреждения, обнаруженные у К., расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Из объяснений свидетеля П. видно, что 18 августа 2010 года он находился в автомобиле под управлением Устинова И.Н. При движении в районе пересечения ул.Г. и ул.С. на нерегулируемом пешеходном переходе находился пешеход. Увидев приближающийся автомобиль, пешеход стал двигаться на проезжей части вперед-назад, в результате чего Устинов И.Н. допустил на него наезд.
Свидетель Д. показал, что стал очевидцем того, как водитель автомобиля Х 18 августа 2010 года в 11 часов 30 минут допустил наезд на пешехода, переходившегося проезжую часть дороги в районе нерегулируемого пешеходного перехода ул. С. - ул. Г..
Устинов И.Н. в ходе административного расследования и в суде указал, что в указанное в протоколе время и месте он совершил наезд на пешехода в районе пешеходного перехода. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Устинова И.Н. 18 августа 2010 года состояние опьянения не было установлено.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Устинова И.Н. установлена и доказана, ибо изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.
Являясь участником дорожного движения, Устинов И.Н. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 14.1 Правил водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В действиях Устинова И.Н. обоснованно усмотрено нарушение п.п.1.5, 14.1 ПДД, поскольку управляя транспортным средством, двигаясь в районе пересечения ул.Г. и ул.С., перед пешеходным переходом, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не убедился в том, что пешеходов на пешеходном переходе нет, пешехода не пропустил, мер к торможению и остановке автомобиля не принял, продолжил движение, хотя должен был и мог это сделать при надлежащей оценке дорожной ситуации, что привело к наезду автомобиля под его управлением на пешехода К.
Получение К. телесных повреждений в результате действий Устинова И.Н. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями свидетелей и другими вышеизложенными доказательствами.
При таких обстоятельствах признаю в действиях Устинова И.Н. нарушение п.п. 1.5 и 14.1 ПДД и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину Устинова И.Н. обстоятельств не усматриваю.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Устинова И.Н., смягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Устинова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:
УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290601001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.
В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо не уплатившее штраф может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н. Дмитриев