Дело № 5-225/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕоб административном правонарушении
г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15 28 сентября 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лысцева А.В., рассмотрел административные материалы в отношении Лысцева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
01 августа 2010 года в 03 часа 05 минут Лысцев А.В. управлял автомобилем 1 , находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, без документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ (далее ПДД) (доверенности, полиса ОСАГО, свидетельства о регистрации), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 2 под управлением К.Н., чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД. Обе автомашины имеют механические повреждения, пассажиры автомобиля 1 Л.Н. и К.А., а также пассажиры автомобиля 2 К.В. и К.Е. получили телесные повреждения различной степени тяжести.
Изложенные в описательной части постановления обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении от 22 сентября 2010 года видно, что Лысцев А.В. с протоколом ознакомлен, возражений не внес.
Согласно справке по ДТП, схеме места ДТП, справки о ДТП происшествие имело место 01 августа 2010 года с участием автомобиля 1 под управлением Лысцева А.В. и автомобиля 2, под управлением К.Н., транспортные средства получили механические повреждения, пассажиры автомобиля 1 Л.Н. и К.А., а также пассажиры автомобиля 2 К.В. и К.Е. получили телесные повреждения различной степени тяжести.
Механические повреждения на автомобилях под управлением Лысцева А.В. и К.Н., указанные в справке о ДТП, отражены на черно-белых фотографических снимках, имеющихся в материалах дела.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в описательной части постановления, подтверждаются объяснениями потерпевших К.Н., К.В., К.Е., Л.Н., К.А.
Из объяснений свидетеля Б. следует, что ему принадлежит автомобиль 1. С 2008 года данный автомобиль передал Лысцеву А.В. для проведения ремонта. Автомобиль находился в несправном состоянии. О том, что автомобиль отремонтирован и им управляет Лысцев А.В. не знал. О ДТП с участием его автомобиля узнал от К.С., сына потерпевшего К.В., который сообщил, что за рулем его автомобиля был Лысцев А.В. Также Б. сообщил, что право управление автомобилем Лысцеву А.В. не передавал.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования , проведенного с 24 августа по 02 сентября 2010 года, а также заключению эксперта от 16 сентября 2010 года, справки лаборатории ОАРИТ исследования крови на этанол и метанол от 01 августа 2010 года, при исследовании крови гр. Лысцева А.В. на этанол и метанол в лаборатории ОАРИТ от 01 августа 2010 года был обнаружен этанол в концентрации 2,45 промилле, что свидетельствует о наличии средней степени алкогольного опьянения у гр. Лысцева А.В. в момент забора крови.
Из справки старшего инспектора ОГИБДД УВД по г.Архангельску следует, что Лысцев А.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на территории г.Архангельска не получал, к административной ответственности за нарушения ПДД РФ ранее не привлекался.
В судебном заседании Лысцев А.В. признался в содеянном, пояснил, что раскаивается, больше совершать подобного не будет.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Лысцева А.В. в нарушении п.п. 2.1.1. и 2.7 ПДД установлена и доказана, ибо изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, ничем не опровергаются и противоречий не имеют.
При таких обстоятельствах действия Лысцева А.В. квалифицирую по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лысцева А.В., является его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении 2-х малолетних детей.
Отягчающих обстоятельств не усматриваю.
Учитывая все обстоятельства, тяжесть содеянного, личность Лысцева А.В., смягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Лысцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.Н.Дмитриев