Дело № 5-266/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 25 ноября 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Туфанова С.Ю.,
рассмотрев административные материалы в отношении: Туфанова С.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2010 года в 07 часов 20 минут Ч., управляя автомобилем ТС 1, при движении на Краснофлотском мосту в районе световой опоры № 25 в г. Архангельске, допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем ТС 2, под управлением Туфанова С.Ю. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобиль ТС 1 получил механические повреждения. После чего, водитель Туфанов С.Ю. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 25 ноября 2010 года следует, что с протоколом Туфанов С.Ю. был ознакомлен, возражений не внес, указал, что объяснения прилагаются на отдельном бланке.
Согласно схеме места ДТП и справке о ДТП происшествие имело место 13 октября 2010 года в 07 часов 20 минут на Краснофлотском мосту в районе световой опоры № 25 в г.Архангельске. С автомобилем ТС 2, допустил столкновение водитель автомобиля ТС 1. В результате ДТП у автомобиля Ч. поврежден: капот, правая фара, правое крыло, передний бампер, возможны скрытые повреждения.
Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль ТС 2 принадлежит ООО "В".
12 ноября 2010 года автомобиль ТС 2 был осмотрен, о чем свидетельствует акт технического осмотра транспортного средства от 12 ноября 2010 года. В ходе осмотра у автомобиля видимых механических повреждений обнаружено не было.
Ч. в ходе административного расследования показал, что в указанное время при управлении автомобилем из-за гололеда допустил столкновение с движущимся впереди со скоростью 10 км/час автомобилем ТС 2. Предпринял экстренное торможение, столкновения избежать не удалось. Водитель вышел из машины, осмотрел повреждения, сказал, что претензий к нему не имеет. На предложение вызвать сотрудников ГИБДД, водитель оставил свои данные и номер телефона, после чего с места ДТП уехал.
Туфанов С.Ю. в ходе административного расследования и в судебном заседании показал, что утром 13 октября 2010 года во время движения с его автомобилем допустил столкновение водитель автомобиля ТС 1. Повреждений на своем автомобиле не обнаружил, так как водитель врезался в фаркоп. В связи со служебной необходимостью место ДТП оставил, сообщил водителю свои данные и контактный телефон. Сотрудников ГИБДД на место ДТП не вызывал.
Из производственной характеристики, данной заместителем генерального директора ООО «Втормет+» Туфанов С.Ю. характеризуется с положительной стороны.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Туфанова С.Ю.. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Ч. на автомобиль Туфанова С.Ю. в районе световой опоры 25 на Краснофлотском мосту в г.Архангельске, после чего Туфанов С.Ю. оставил место ДТП.
Доводы Туфанова С.Ю. о том, что он оставил место ДТП по служебной необходимости, нахожу не состоятельными, поскольку они не освобождали Туфанова С.Ю., как участника ДТП, от выполнения требований пункта 2.5 ПДД, согласно которому при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
Являясь участником дорожного движения, Туфанов С.Ю. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Туфанов С.Ю., являясь участников дорожно-транспортного происшествия, в котором автомобилю Ч. были причинены механические повреждения, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность Туфанова С.Ю. обстоятельством признаю положительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством признаю совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Туфанова С.Ю., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, поэтому считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Туфанова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н.Дмитриев