Дело №5-271/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 09 декабря 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Собанина Н.В.,
потерпевшего - П.,
рассмотрев административные материалы в отношении: Собанина Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
06 сентября 2010 года в 01 час 20 минут Собанин Н.В., управляя автомобилем ТС 1, при движении по ул. Ленинская со стороны ул. Матросова в сторону ул. Красина, в нарушение п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не учёл дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения в виде пешехода, движущегося по краю проезжей части навстречу движущемуся транспорту, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода П. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором гр. П. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельства совершения Собаниным Н.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 19 ноября 2010 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Собанина Н.В. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Собанине Н.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Из схемы места ДТП, справки по ДТП и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло в районе перекрестка ул. Ленинская и ул. Матросова в г.Архангельске, на проезжей части ул. Ленинской. В результате ДТП гр. П. причинены телесные повреждения.
Как видно из справки о ДТП внешних повреждений на автомобиле ТС 1 не обнаружено.
Согласно извещению о раненом от 06 сентября 2010 года в МУЗ «Первая городская клиническая больница скорой медицинской помощи» 06 сентября 2010 года был доставлен П. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (на углу ул. Матросова и ул. Ленинской, был сбит автомобилем ТС 1).
П. показал, что в указанное время шел по краю проезжей части по ул. Ленинской в сторону ул. Матросова. Освещения на проезжей части не было. Увидел автомобиль ТС 1, который повернул с ул. Матросова и стал двигаться по ул. Ленинской. Следом за ним ехал еще один автомобиль. Проезжавший мимо ТС 1 допустил на него наезд. Он (П. ) попытался оттолкнуться от бампера ТС 1, отчего упал на проезжую часть, автомобиль задними колесами проехал по его ногам. Был госпитализирован.
П.М., супруга П., дала показания аналогичные показаниям П.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 20 октября 2010 года и заключению эксперта от 08 ноября 2010 года, телесные повреждения, обнаруженные у П. : «...», расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Собанин Н.В. в ходе административного расследования и в суде указал, что в указанное в протоколе время и месте он совершил наезд на пешехода в районе ул. Ленинской. Пешехода на данном участке дороги не видел, так как сконцентрировал внимание на группе подростков. Освещения на данном участке дороги не было. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Собанина Н.В. 06 сентября 2010 года состояние опьянения не было установлено.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Собанина Н.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.
Являясь участником дорожного движения, Собанин Н.В. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В действиях Собанина Н.В. имеется нарушение п.п.1.5 и 10.1 ПДД, поскольку управляя транспортным средством, двигаясь по ул. Ленинская со стороны ул. Матросова в сторону ул. Красина, не учёл дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения в виде пешехода, движущегося по краю проезжей части навстречу, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, хотя должен был и мог это сделать при надлежащей оценке дорожной ситуации, продолжил движение, что привело к наезду автомобиля под его управлением на пешехода П.
Получение П. телесных повреждений в результате действий Собанина Н.В. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевшего, свидетеля и другими вышеизложенными доказательствами.
При таких обстоятельствах квалифицирую действия Собанина Н.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Собанина Н.В., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, поэтому считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Собанина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (...).
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н. Дмитриев