Дело №5-1/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 11 января 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Лебедевой С.В.,
рассмотрев административные материалы в отношении:
индивидуального предпринимателя Лебедевой С.В., ,
УСТАНОВИЛ:
10 декабря 2010 года в 11 часов 52 минуты индивидуальный предприниматель Лебедева С.В. в торговом отделе магазина, расположенного по адресу: <адрес> с целью извлечения дохода осуществляла торговлю контрафактными оптическими компакт-дисками ДВД с записанными на них аудиовизуальными произведениями <***>, которые не соответствуют требованиям, предъявляемым к лицензионным носителям информации.
Обстоятельства совершения Лебедевой С.В. инкриминируемого ей правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 17 декабря 2010 года видно, что с данным протоколом Лебедева С.В. была ознакомлена, указала, что: «Отдел находится по адресу: <адрес>, принадлежит ей, но называется «Х». С протоколом ознакомлена».
Протокол об административном правонарушении в отношении Лебедевой С.В. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Лебедевой С.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
По факту нарушения ИП Лебедевой С.В. авторских прав, выразивших в организации продажи трёх оптических компакт-дисков: «<***>», не соответствующих требованиям, предъявляемым к лицензионным носителям информации, 10 декабря 2010 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, о чем Лебедева С.В. была ознакомлена под роспись.
Проверка работы торгового павильона, в котором осуществляет свою деятельность Лебедева С.В., была проведена инспекторами БППРИАЗ ОМ № 1 УВД по г.Архангельску, что подтверждается рапортами инспекторов Ч., К.
В ходе проведения осмотра было изъято три оптических компакт-диска: «<***>», имеющие признаки контрафактности, что подтверждается протоколом осмотра от 10 декабря 2010 года. Осмотр произведен в присутствии Лебедевой С.В., замечаний и возражений во время проведения осмотра от участников не поступило.
Согласно протоколу изъятия от 10 декабря 2010 года в торговом павильоне, принадлежащем ИП Лебедевой С.В., расположенном по адресу: <адрес>, было изъято три оптических компакт-диска: «<***>».
Из заключения эксперта от 17 декабря 2010 года следует, что на основании проведённого исследования можно сделать вывод о том, что представленные на исследование оптические компакт-диски «<***>», изъятые в торговом отделе магазина, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Лебедева С.В. с 07 мая 2007 года зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и поставлена на учет в налоговом органе с 25 апреля 2003 года.
Из копии договора субаренды нежилого помещения от 01 декабря 2010 года видно, что Лебедева С.В. арендует в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение первого этажа площадью 5,0 кв.м. для использования под торговлю.
В ходе административного расследования Лебедева С.В. пояснила, что занимается розничной реализацией аудиовизуальных произведений. ДВД-диски приобретает в г.Москве у неизвестных людей. Привезенные диски хранятся на стеллажах и ящиках, закрывающихся на ключ. Утром 10 декабря 2010 года диски были выставлены на стеллажах, указаны цены на стикерах. Затем около 12 часов три оптических компакт-диска: «<***>» были обнаружены сотрудниками милиции.
В судебном заседании Лебедева С.В. не согласилась с инкриминируемым ей правонарушением, пояснила, что данные диски не были выставлены на продажу, находились в закрытом ящике. Считает, что в её действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ИП Лебедевой С.В. установлена и доказана, ибо изложенные доказательства, помимо показаний Лебедевой С.В. в суде, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт организации ИП Лебедевой С.В. в арендуемом ею торговом павильоне, с целью извлечения дохода, и продажи трёх оптических компакт-дисков:: «<***>», не соответствующих требованиям, предъявляемым к лицензионным носителям информации, с нарушением авторских прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В примечании к данной статье определено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если не установлено иное.
Лебедева С.В., организовав продажу в арендуемом ею торговом павильоне, расположенного по адресу: <адрес>, с целью извлечения дохода, трёх оптических компакт-дисков «<***>», не соответствующих требованиям, предъявляемым к лицензионным носителям информации, с нарушением авторских прав, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.
Доводы Лебедевой С.В. о том, что диски не выставлялись на продажу, отвергаю, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами, в частности протоколами осмотра и изъятия, показаниями самой Лебедевой С.В. в ходе административного расследования, из которых прямо следует, что изъятые диски были выставлены на продажу, находились вместе с другими дисками в одной витрине, где имелись ценники на дисках, никаких сведений на витрине о том, что диски являются демонстрационными не было.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Лебедевой С.В., иные обстоятельства, считаю необходимым определить ей такой вид наказания как штраф.
В силу санкции части 1 статьи 7.12 КоАП РФ обязательной конфискации подлежат также контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, иные орудия совершения административного правонарушения.
Соответственно, указанные выше оптические компакт-диски в количестве 3 штук - подлежат конфискации и последующему уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать индивидуального предпринимателя Лебедеву С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере (...) с конфискацией и последующим уничтожением изъятых в ходе проверки трёх оптических компакт-дисков: «<***>».
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УВД Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/292601001, Расчетный счет 40101810500000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК банка получателя: 041117001, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 11401000000.
В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ломоносовский районный суд г.Архангельска, ул. Р.Куликова, 15, кабинет 310.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н.Дмитриев