Дело № 5-16/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 20 января 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.
с участием - Чернакова А.А.,
потерпевшего - Е.,
рассмотрев административные материалы в отношении: Чернакова А.А., <***>,
УСТАНОВИЛ:
30 декабря 2010 года в 18 часов 10 минут Чернаков А.А., управляя автобусом ТС 1 , при движении в районе пересечения пр. Ленинградского и ул. Русанова в г. Архангельске, допустил столкновение с автомобилем ТС 2 , водитель Е. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором транспортные средства получили механические повреждения. После чего, Чернаков А.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 20 января 2011 года следует, что с протоколом Чернаков А.А. был ознакомлен, возражений не внес.
Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорту инспектора ОБ ГИБДД происшествие имело место 30 декабря 2010 года в 18 часов 10 минут в районе пересечения пр. Ленинградский и ул. Русанова в г.Архангельске. С автомобилем ТС 2 допустил столкновение неустановленный водитель автобуса ТС 1. В результате ДТП у автомобиля ТС 2 повреждено: передний бампер, решетка радиатора, капот, переднее правое крыло, передняя правая фара, возможны скрытые повреждения.
Из объяснений потерпевшего Е. следует, что в 18 часов 10 минут 30 декабря 2010 года он управлял автомобилем ТС 2 . При движении на перекрестке пр. Ленинградский ул. Русанова, выполняя поворот налево, не заметил движения автобуса со стороны ул. Революции. Произошло столкновение. Водитель автобуса ТС 1 остановился, осмотрел повреждения, сказал, что на его автобусе повреждений нет. На предложение дождаться приезда сотрудников ГИБДД сообщил, что ему некогда, немного подождал, после чего с места происшествия уехал. Свидетелем ДТП был Н., который беседовал с водителем автобуса.
Свидетель Н. от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается объяснениями Н. и рапортом инспектора ОР ОГИБДД.
Согласно карточке учета транспортных средств и страховому полису ОСАГО автобус «ТС 1 принадлежит ООО «Х», к управлению автобусом допущено неограниченное количество лиц.
18 января 2011 года автобус ТС 1 был осмотрен, что подтверждается актом технического осмотра транспортного средства. В ходе осмотра у автобуса были выявлены следующие технические неисправности: деформация передней части передней правой накладки, незначительно, следы коррозии.
Чернаков А.А. в ходе административного расследования и в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автобусом. На пересечении пр. Ленинградского и ул. Русанова произошло столкновение с автомобилем ТС 2. С места ДТП уехал по согласованию с потерпевшим. Предлагал Е. вызвать сотрудников ГИБДД, на что получил отказ. О случившемся сообщил механику.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Чернакова А.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автобуса под управлением Чернакова А.А. с автомобилем Е. в районе пересечения пр. Ленинградский и ул. Русанова в г.Архангельске, после чего Чернаков А.А. оставил место ДТП.
В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Также, водитель обязан не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
Являясь участником дорожного движения, Чернаков А.А. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Чернаков А.А., после столкновения с автомобилем Е., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
К смягчающему обстоятельству отношу признание Чернаковым А.А. факта совершения дорожно-транспортного происшествия и уезд с места ДТП.
Отягчающим обстоятельством признаю совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Чернакова А.А., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, поэтому считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Чернакова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <***>.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н.Дмитриев