Дело № 5-5/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 25 января 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Абушова Н.С.о.,
защитника - Трофимова Д.А.
потерпевших - О., М., Р., М.А.,
представителя - В.,
рассмотрев административные материалы в отношении: Абушова Н.С.о., <***>,
УСТАНОВИЛ:
27 июня 2010 года в 02 часа 40 минут Абушов Н.С.о., управляя автомобилем ТС 1, двигался по ул. Гагарина со стороны ул. Самойло в сторону пр. Обводный канал. В районе регулируемого перекрестка пр. Советских Космонавтов и ул. Гагарина в г. Архангельске, в нарушение п. 1.5, 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), допустил въезд автомашины на перекресток при запрещающем (красном) сигнале светофора в его направлении, создав помеху для движения (не уступил дорогу) автомашине ТС 2, под управлением водителя О., двигающегося по пр. Советских Космонавтов со стороны ул. Комсомольская в сторону ул. Теснанова на разрешающий (зелёный) сигнал светофора, допустил столкновение. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения, водитель О. и пассажир автомобиля под его управлением, М., получили телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Пассажир автомобиля ТС 2 Р. и пассажир автомобиля ТС 1 М.А. получили телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью.
Обстоятельства совершения Абушовым Н.С.о. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <###> от 27 декабря 2010 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Абушова Н.С.о. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Абушове Н.С.о., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Согласно схеме места ДТП, справке по ДТП и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, происшествие произошло 27 июня 2010 года в 02 часа 40 минут в районе перекрестка ул. Гагарина и пр.Советских Космонавтов. Дорожное покрытие мокрый асфальт. На месте ДТП были обнаружены автомобили ТС 2 и ТС 1. В результате ДТП М., Р., О. причинены телесные повреждения.
Как видно из справки о ДТП на автомобиле ТС 1 повреждены: передние правое и левое крыло, капот, передний бампер, передний государственный регистрационный знак, передние фары, решетка радиатора, иные скрытые повреждения. У автомобиля ТС 2 повреждены: передняя левая дверь, заднее левое крыло, левый порог, заднее левое колесо, задний бампер, иные скрытые повреждения.
Повреждения на автомобиле ТС 1 и автомобиле ТС 2, указанные в справке о ДТП, отражены на цветных фотографических снимках, имеющихся в материалах дела.
Водители Абушов Н.С.о. и О. находились без признаков алкогольного опьянения, что подтверждают акты медицинского освидетельствования от 27 июня 2010 года.
Потерпевший О. в ходе административного расследования и в суде показал, что в указанное время управлял автомобилем ТС 2, двигался по пр.Советских Космонавтов в г.Архангельске. При движении в районе перекрестка с ул. Гагарина с его автомобилем допустил столкновение водитель автомобиля ТС 1, который въехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. В результате ДТП ему и пассажирам под его управлением были причинены телесные повреждения.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 24 августа 2010 года и заключению эксперта от 08 декабря 2010 года, телесные повреждения, обнаруженные у О.: «...», расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Свидетель Т. показал, что в 02 часа 40 минут 27 июня 2010 года управлял автомобилем, двигался по ул. Гагарина в сторону Соломбалы. Перед перекрестком с пр. Советских Космонавтов стал тормозить, поскольку на светофоре замигал зелёный сигнал. Его обогнал автомобиль ТС 1, который въехал на перекресток на запрещающий красный сигнал. На перекрестке автомобиль ТС 1 столкнулся с автомобилем ТС 2.
Из объяснений свидетеля Е. следует, что в 02 часа 40 минут 27 июня 2010 года он управлял служебным автомобилем Х. двигался по ул. Гагарина со стороны пр. Обводный канал в сторону ул. Самойло. Подъезжая к перекрестку ул. Гагарина и пр. Советских Космонавтов двигался накатом, так как в его направлении горел красный сигнал светофора. Подъезжая к перекрестку, видел, что перед пересечением проезжей части стояла милицейская машина А. Подъехав к перекрестку, увидел две «разбитые» машины и девушку, лежащую на проезжей части. Самого столкновения не видел, звуков удара не слышал. Пострадавшая была немедленно госпитализирована в больницу.
27 июня 2010 года из МУЗ «Первая городская клиническая больница скорой медицинской помощи» и МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» поступили извещения о раненных в ДТП, произошедшем на пересечении ул. Гагарина - пр. Советских Космонавтов в г.Архангельске, - в отношении Р., М.А., Абушова Н.С.о.
Потерпевшая Р. показала, что в указанное время и месте находилась в качестве пассажира в автомобиле ТС 2 под управлением О. При движении в районе перекрестка ул. Гагарина и пр.Советских Космонавтов произошло столкновение с другим автомобилем, в результате чего ей были причинены телесные повреждения. Перед перекрестком водитель остановился на красный сигнал, через какое-то время начал движение. На какой именно сигнал он двигался, не видела.
Согласно актам судебно-медицинского освидетельствования от 13 и 24 августа 2010 года и заключению эксперта от 02 декабря 2010 года, телесные повреждения, обнаруженные у Р.: «...», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Потерпевший М.А. показал, что в указанное время и месте находился в качестве пассажира в автомобиле ТС 1 под управлением Абушова Н.С.о. Подъезжая к перекрестку пр. Советских Космонавтов ул. Гагарина видел, что горел зелёный сигнал светофора. Водитель, не снижая скорости, въехал на перекресток, где произошло столкновение с другим автомобилем. От удара потерял сознание, очнулся через 10 минут.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 11 августа 2010 года телесные повреждения, обнаруженные у М.А.: «...», расцениваются как телесные повреждения, не причинившее вред здоровью человека.
Потерпевшая М. показала, что в указанное время и месте находилась в качестве пассажира в автомобиле ТС 2 под управлением О. Перед перекрестком ул. Гагарина и пр. Советских Космонавтов водитель остановился на красный сигнал, затем произошло ДТП. От удара она потеряла сознание, обстоятельства ДТП не помнит. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.
Согласно медицинской карты стационарного больного от 27 июня 2010 года, акту судебно-медицинского освидетельствования от 18 июля 2010 года, заключению эксперта от 07 декабря 2010 года, телесные повреждения, обнаруженные у М.: «...», расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
По сообщению директора МУП «Горсвет» от 20 января 2011 года светофорный объект, расположенный по адресу: пр. Советских Космонавтов - ул. Гагарина в г. Архангельске, по состоянию на 27 июня 2010 года находился в нормальном режиме работы. Режим работы объекта круглосуточный, двухфазный. Длительность горения светофорных сигналов отражена в справке. 1 фаза - зелёный сигнал - пр. Советских Космонавтов, красный - ул. Гагарина, 2 фаза - зелёный сигнал - ул. Гагарина, красный сигнал - пр. Советских Космонавтов.
Из объяснений Абушова Н.С.о. в ходе административного расследования и в суде следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он управлял автомобилем ТС 1. Въехал на перекресток на зеленый мигающий сигнал светофора. На перекрестке произошло столкновение с автомобилем ТС 2.
Согласно заключению эксперта от 06 декабря 2010 года обнаруженные у Абушова Н.С.о. телесные повреждения: «...», - не подтвержден и не может быть учтен при экспертной оценке тяжести вреда здоровью.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Абушова Н.С.о. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, помимо показаний самого Абушова Н.С.о., согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.
Являясь участником дорожного движения, Абушов Н.С.о. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 6.2 ПДД запрещает движение на желтый и красный сигнал светофора.
Согласно пункту 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В действиях Абушова Н.С.о. обоснованно усмотрено нарушение п. 1.5, 6.2 и 6.13 ПДД, поскольку, управляя автомобилем, он сознавал, что въезжая на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, создает опасность для движения других транспортных средств, двигающихся через перекресток на разрешающий красный сигнал светофора. Однако, несмотря на это, Абушов Н.С.о. въехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, что привело к столкновению автомобилей, а также к причинению потерпевшим О., М., Р., М.А. телесных повреждений.
Получение О., М., Р. и М.А. телесных повреждений в результате действий Абушова Н.С.о. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключениями экспертов, показаниями потерпевших и другими вышеизложенными доказательствами. При этом в деле не имеется данных о получении потерпевшими телесных повреждений в ином месте.
Доводы Абушова Н.С.о. и его защитника о том, что Абушов Н.С.о. въехал на перекресток на мигающий зелёный сигнал светофора, отвергаю, поскольку из показаний потерпевших и свидетеля Т. следует, что Абушов Н.С. въехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. Оснований не доверять показаниям потерпевших О., М. и Р., а также показаниям свидетеля Т. не имеется, поскольку их показания носят последовательный и подробный характер, согласуются между собой и другими вышеизложенными доказательствами. При этом перед дачей пояснений указанные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.
При таких обстоятельствах признаю в действиях Абушова Н.С.о. нарушение п.1.5, 6.2 и 6.13 ПДД и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшим О. и М. вреда здоровью средней тяжести.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Абушова Н.С.о., отягчающие и иные обстоятельства, поэтому считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Абушова Нусрата Сейбали оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н. Дмитриев