Дело № 5-37/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 09 февраля 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.
с участием - Пачезерцева А.С.,
рассмотрев административные материалы в отношении: Пачезерцева А.С., <***>,
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2010 года в 00 часов 30 минут Пачезерцев А.С., управляя автомобилем «Лексус RX» госзнак <***>, при движении в районе пересечения пр. Ленинградского и ул. Почтовый Тракт в г. Архангельске, не справился с управлением и допустил наезд на световую опору без номера, принадлежащую ООО "Х". Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором световая опора и автомобиль получили механические повреждения. После чего, Пачезерцев А.С. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Рассматриваю дело в отсутствии представителя потерпевшего ООО "Х", Онегина В.Л., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <###> от 09 февраля 2011 года следует, что с протоколом Пачезерцев А.С. был ознакомлен, возражений не внес.
Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, письма заместителя директора ООО "Х" и рапорту инспектора ОБ ГИБДД происшествие имело место 23 декабря 2010 года в 00 часов 30 минут в районе пересечения пр. Ленинградский и ул. Почтовый Тракт в г.Архангельске. На световую опору линии электропередач допустил наезд водитель автомобиля «Лексус RX» госзнак <***>. В результате ДТП у автомобиля «Лексус RX» повреждено: переднее правое крыло, капот, передний бампер, переднее правое колесо, передняя правая дверь, скрытые повреждения. Повреждена световая опора на улице Почтовый Тракт без номера, первая от пр. Ленинградский, а также оборвано два пролета проводов линии электропередач. Стоимость восстановительного ремонта световой опоры и линии электропередач составляет около <***> рублей.
Имеющиеся в деле черно-белые фотографические снимки подтверждают наличие повреждений на автомобиле и световой опоре.
Из объяснений свидетеля Ш., электромонтера ООО "Х", следует, что ночью 23 декабря 2010 года поступило сообщение о том, что повреждена световая опора на пересечении пр. Ленинградский и ул. Почтовый Тракт. Прибыв на место, увидел, что наезд на опору допустил автомобиль «Лексус RХ300» госзнак <***>. В автомобиле находился водитель. Как водитель покинул место ДТП он (Ш.) не видел, поскольку проводил ремонтные работы.
Согласно карточке учета транспортных средств и страховому полису ОСАГО автомобиль Лексус RX» госзнак <***> принадлежит А., к управлению автомобилем допущены: А., К. и Пачезерцев А.С.
Из объяснений А. следует, что указанным автомобилем управляет Пачезерцев А.С. 22 декабря 2010 года в 15 часов он уехал на автомобиле, до 27 декабря 2010 года она его не видела. В 13 часов 23 декабря 2010 года ей сообщили о ДТП с участием её автомобиля.
Пачезерцев А.С. в ходе административного расследования и в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «Лексус». Допустил наезд на световую опору. Сотрудников ГИБДД не дождался, так как был одет в легкую одежду, а на улице было холодно. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Пачезерцева А.С. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Пачезерцева А.С. на световую опору в районе пересечения пр. Ленинградский и ул. Почтовый Тракт в г.Архангельске, после чего Пачезерцев А.С. оставил место ДТП.
В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Также, водитель обязан не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
Являясь участником дорожного движения, Пачезерцев А.С. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Пачезерцев А.С., после наезда на световую опору, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
К смягчающим обстоятельствам отношу признание Пачезерцевым А.С. своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Пачезерцева А.С., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, поэтому считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Пачезерцева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <***>.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н.Дмитриев