Дело №5-30/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 11 февраля 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.
с участием - Юрьева А.В.,
рассмотрев административные материалы в отношении индивидуального предпринимателя Юрьева А.В., <***>,
УСТАНОВИЛ:
27 октября 2010 года в 12 часов 25 минут индивидуальный предприниматель Юрьев А.В. в торговом отделе магазина, расположенного по адресу: ..., с целью извлечения дохода через продавца С. , в обязанности которого входит продажа ДВД-дисков, организовал розничную торговлю контрафактными оптическими компакт-дисками ДВД в количестве 13 штук <***> с записанными на них аудиовизуальными произведениями, которые не соответствуют требованиям, предъявляемым к лицензионным носителям информации.
Обстоятельства совершения Юрьевым А.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от <###> от 01 февраля 2011 года видно, что с данным протоколом Юрьев А.В. был ознакомлен, указал, что: «С протоколом согласен в отношении 13 дисков. Вину признаю. Обязуюсь впредь подобного не допускать…».
Протокол об административном правонарушении в отношении Юрьева А.В. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Юрьеве А.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
По факту нарушения ИП Юрьевым А.В. авторских прав, выразивших в организации продажи 13 вышеуказанных оптических компакт-дисков 27 октября 2010 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, о чем Юрьев А.В. была ознакомлен под роспись.
Проверка работы торгового павильона, в котором осуществляет свою деятельность Юрьев А.В., была проведена начальником отделения ОБППРИАЗ Архангельского ЛОВДТ, что подтверждается протоколом принятия устного заявления, протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2010 года.
В ходе проведения осмотра было изъято 63 оптических компакт-диска, в том числе под номерами <###>: <***> и другие (указанные в протоколе осмотра под номерами с 14 по 63: <***>, что подтверждается протоколом осмотра от 27 октября 2010 года, а также объяснениями понятых Р., А. Указанные диски были изъяты. Осмотр произведен в присутствии Юрьева А.В. и понятых, замечаний и возражений во время проведения осмотра от участников не поступило.
Согласно справке специалиста-эксперта Российской антипиратской организации П. видеопрограммы: <***> (7 видеопрограмм), принадлежат правообладателям - членам РАПО.
Из заключения эксперта <###> от 15 ноября 2010 года следует, что на основании проведённого исследования можно сделать вывод о том, что представленные на исследование оптические компакт-диски№ 1-13 <***> изъятые в ходе проверки торгового отдела магазина, расположенного по адресу: ..., не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации, признаки не соответствия указаны в исследовательской части.
Ответить на вопрос в отношении оптических компакт-дисков ДВД №№ 14-63 <***> , изъятых в ходе проверки без проведения сравнительного исследования не представилось возможным по причине отсутствия данных образцов в ЭКЦ при УВД АО.
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Юрьев А.В. с 30 марта 2006 года зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и поставлен на учет в налоговом органе как физическое лицо с 22 июня 2001 года.
Из объяснений С. следует, что он работает продавцом у ИП Юрьева А.В. Товар, изъятый в ходе проверки, был завезен Юрьевым А.В. на протяжении последних двух лет. Считает, что изъятая продукция соответствует оформлению легитимно изготовленной продукции.
Согласно трудовому договору от 01 июля 2010 года С. принят ИП Юрьевым А.В. на должность продавца.
В ходе административного расследования и в суде Юрьев А.В. пояснил, что занимается розничной реализацией аудиовизуальных произведений. ДВД-диски приобретает в г. Москве в фирме «Х». Часть дисков заказывает по Интернету, которые доставляются в Архангельск попутным транспортом. Реализацией дисков занимается С. , с которым у него заключен трудовой договор. Признает вину в реализации только 13 дисков, которые по заключению эксперта, признаны контрафактными.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ИП Юрьева А.В. установлена и доказана в части организации с целью извлечения дохода и продажи 13 оптических дисков, признанных контрафактными <***> , поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт организации ИП Юрьевым А.В. в арендуемом им торговом павильоне, с целью извлечения дохода, и продажи 13 оптических компакт-дисков, не соответствующих требованиям, предъявляемым к лицензионным носителям информации, с нарушением авторских прав.
Обвинение ИП Юрьева А.В. в части организации с целью извлечения дохода и продажи указанные в протоколе осмотра под номерами с 14 по 63: <***> не нашло своего подтверждения в судебном заседании, о чем свидетельствует заключение эксперта от 15 ноября 2010 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В примечании к данной статье определено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если не установлено иное.
Юрьев А.В., организовав продажу в арендуемом им торговом павильоне, расположенного по адресу: ..., с целью извлечения дохода, 13 оптических дисков <***> , не соответствующих требованиям, предъявляемым к лицензионным носителям информации, с нарушением авторских прав, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном, признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Юрьева А.В., иные обстоятельства, считаю необходимым определить ей такой вид наказания как штраф.
В силу санкции части 1 статьи 7.12 КоАП РФ обязательной конфискации подлежат также контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, иные орудия совершения административного правонарушения.
Соответственно, указанные выше оптические компакт-диски в количестве 13 штук <***> - подлежат конфискации и последующему уничтожению. Остальные диски подлежат возвращению собственнику ИП Юрьеву А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать индивидуального предпринимателя Юрьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***> с конфискацией и последующим уничтожением изъятых в ходе проверки 13 оптических компакт-дисков: «<***> , которые подлежат конфискации и последующему уничтожению.
Остальные диски (указанные в протоколе осмотра под номерами с 14 по 63: <***> подлежат возвращению собственнику ИП Юрьеву А.В.
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УВД Архангельской области), ИНН/КПП 2901125760/290101001, Расчетный счет 40101810500000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК банка получателя: 041117001, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 11401000000.
В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ломоносовский районный суд г.Архангельска, ул. Р.Куликова, 15, кабинет 310.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н.Дмитриев