Дело № 5-156/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 15 апреля 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.
с участием - Рехачева С.В.,
рассмотрев административные материалы в отношении: Рехачева С.В., <***>,
УСТАНОВИЛ:
30 марта 2011 года в 21 час 20 минут Рехачев С.В., управляя автомобилем «Фольксваген-Пассат-вариант» госзнак <***>, двигался по левой полосе ул. Тимме со стороны ул. Урицкого в сторону ул. Северодвинской в г.Архангельске. При движении в районе дома 3 по ул. Тимме совершил наезд на стоящих на середине проезжей части пешеходов Б. и Ш. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором Б. и Ш. причинены телесные повреждения, автомобиль получил механические повреждения. После чего водитель Рехачев С.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Рассматриваю дело при данной явке, в отсутствии потерпевших Б. и Ш., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <###> от 15 апреля 2011 года следует, что с протоколом Рехачев С.В. был ознакомлен, возражений не внес, указал, что объяснения даст в суде.
Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, рапорту инспектора П. и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения происшествие имело место 30 марта 2011 года в 21 час 20 минут в районе дома 3 по ул. Тимме в г.Архангельске. Дорожное покрытие в месте ДТП сухой асфальт. В результате ДТП Б. и Ш. причинены телесные повреждения. У автомобиля предположительно поврежден передний бампер слева, передняя левая блок-фара.
С места происшествия были изъяты осколки переднего бампера «W» <***> серебристого цвета, осколки передней фары, что подтверждается протоколом об изъятии вещей и документов <###> от 30 марта 2011 года.
Из пояснений свидетеля Б.А.В. следует, что он был очевидцем того, как вечером 30 марта 2011 года водитель автомобиля серебристого цвета, двигающийся со встречного направления, не снижая скорости, допустил наезд на 2 пешеходов-девушек, которые стояли посередине проезжей части. После ДТП, он (Б.А.В.) остановился, вызвал сотрудников ГИБДД.
Из показаний потерпевшей Ш. следует, что 30 марта 2011 года в 21 час 30 минут она с Б. переходили проезжую часть ул. Тимме от магазина «Петровский» в сторону гостиницы «Беломорская». Дойдя до середины проезжей части, остановились. На светофоре у дома 2 по ул. Тимме горел красный сигнал, автомобили стояли. Стоящая на светофоре автомашина быстро поехала и допустила на них наезд. От наезда она упала на землю, Б. упала на капот. Машина, допустившая наезд, не останавливаясь, с места ДТП уехала. После наезда была осмотрена врачом скорой помощи, в другие лечебные учреждения не обращалась.
Потерпевшая Б. дала показания аналогичные показаниям Ш.
Свидетель Х. показал, что в 21 час 30 марта 2011 года управлял автомобилем. Видел, как в районе дома 3 по ул. Тимме по г. Архангельске на середине проезжей части лежит девушка-пешеход. Он помог вытащить девушку из-под машины. Самого наезда не видел.
Из свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что автомобиль «Фольксваген-Пассат-вариант» госзнак <***> принадлежит Рехачеву С.В.
Согласно страховому полису ОСАГО, управлению указанным автомобилем допущены Рехачев С.В, К., Ф.
Как видно из акта технического осмотра транспортного средства и фотографий, имеющихся в материалах дела, 15 апреля 2011 года автомобиль «Фольксваген-Пассат-вариант» госзнак <***> был осмотрен. В ходе осмотра было установлено, что у автомобиля деформировано левое переднее крыло, разбита левая передняя фара, левое зеркало заднего вида, потертости и царапины на переднем бампере с левой стороны, при открывании левой передней двери (водительской) издается хруст, дверь задевает за левое переднее крыло.
Рехачев С.В. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «Фольксваген-Пассат». Наезда на пешеходов не видел, повреждения на автомобиле обнаружил сразу же, но подумал, что столкнулся с другим автомобилем. С места ДТП уехал, так как был в шоке. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Рехачева С.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, помимо показаний Рехачева С.В. в части того, что он не видел наезда на пешеходов, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Рехачева С.В. на пешеходов Б. и Ш. в районе дома 3 ул. Тимме в г.Архангельске, после чего Рехачев С.В. оставил место ДТП.
Доводы Рехачева С.В. о том, что он не видел наезда на пешеходов, отвергаю, поскольку они опровергаются материалами дела, объективно не подтверждаются ничем, при этом сам Рехачев С.В. не может пояснить, что мешало ему видеть пешеходов, указывает, что смотрел перед автомобилем, препятствий для обзора не было.
Согласно п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.
Рехачев С.В. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья Рехачеву С.В. позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 ПДД.
Являясь участником дорожного движения, Рехачев С.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Рехачев С.В., допустив наезд на пешеходов, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу раскаяние в содеянном, признание вины.
Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Рехачева С.В., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Рехачева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.
Вещественные доказательства: осколки переднего бампера «W» <***> серебристого цвета, осколки передней фары, изъятые с места ДТП 30 марта 2011 года, вернуть Рехачеву С.В., при не востребованности - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н.Дмитриев