Дело № 5-126/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                    30 марта 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пестова В.Ф.,

потерпевшего - К.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

У С Т А Н О В И Л:

13 марта 2011 года, в 16 часов 15 минут, в районе дома ... по                                   ул. ... в г. Архангельске Пестов, управляя автомобилем марки «Лада» ..., при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ» ..., владелец К.. В результате произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. Водитель Пестов в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В отношении Пестова по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ... от 30 марта 2011 года.

           В судебном заседании Пестов свою вину не признал, пояснил, что, по его мнению, Правил дорожного движения Российской Федерации он не нарушил. Действительно при изложенных в протоколе обстоятельствах, управляя автомобилем марки «Лада» ..., при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем потерпевшего, после чего остановил свой автомобиль, включил аварийную сигнализацию, оценил размеры механических повреждений, которые были незначительны, некоторое время ждал, что появится владелец пострадавшего автомобиля, после чего, оставив под стеклоочистителем автомобиля потерпевшего номер своего телефона, уехал.

           Виновность Пестова подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями и показаниями в суде потерпевшего, пояснившего, что во время стоянки у дома ... по ул. ... в г. Архангельске его автомобиль марки «ВАЗ» ... был поврежден, как позже выяснилось с помощью очевидцев, Пестовым, повреждения он обнаружил 14 марта 2011 года, никаких записок с номером телефона на его автомобиле не имелось, с Пестовым он встретился только 30 марта 2011 года во время рассмотрения дела; схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражено наличие на автомобиле потерпевшего повреждения переднего бампера, актом осмотра транспортного средства, согласно которого на заднем левом крыле и задней левой двери автомобиля Пестова имеются царапины, рапортом инспектора ГИБДД.

           Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют и прямо указывают на то, что 13 марта 2011 года, в 16 часов 15 минут, в районе дома ... по ул. ... в г. Архангельске Пестов, управляя автомобилем марки «Лада» ..., при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ» ..., владелец К., после чего покинул место ДТП.

           В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года                 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

           Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

           Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Пестов в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

           В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

           Пестов в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

           Доводы Пестова о том, что он действовал в соответствии с п.п.2.6, 2.6.1 ПДД не основаны на законе и противоречат фактическим обстоятельствам дела.

           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Пестова, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение.

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

          С учетом указанного, обстоятельств дела, возраста и состояния здоровья Пестова, суд считает необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами, но в соответствующем размере.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Пестова В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ...

           Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.