ст.12.27 часть 2



Дело № 5-133/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                  01 апреля 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Батищева А.В.,

потерпевшего - М.

представителя потерпевшего - П.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Батищева А.В., ...

У С Т А Н О В И Л:

25марта 2011 года, в 01 час 34 минуты, Батищев, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21099» без государственного регистрационного знака, в районе перекрестка пр. ... и ул. ... в г. Архангельске допустил столкновение с автомобилем марки «Мерседес» ..., водитель М.. В результате произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. Водитель Батищев в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В отношении Батищева по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ... от 01 апреля 2011 года.

           В судебном заседании Батищев свою вину признал, пояснив, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах оставил место ДТП, участником которого являлся.

           Виновность Батищева подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями и показаниями в суде потерпевшего М., схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД при УВД по г. Архангельску.

           Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют и прямо указывают на то, что 25марта 2011 года, в 01 час 34 минуты, Батищев, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21099» без государственного регистрационного знака, в районе перекрестка пр. <Дата> и ул. ... в                  г. Архангельске допустил столкновение с автомобилем марки «Мерседес» ..., водитель М., после чего покинул место ДТП.

           В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года                 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

           Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

           Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

           Являясь участником дорожного движения, Батищев в силу требований            п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

           В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

           Батищев в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Батищева, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

          С учетом указанного, суд считает необходимым определить Батищеву такой вид наказания как административный арест, но, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, состояние здоровья Батищева, - в соответствующем размере.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Батищева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста ...

           Постановление подлежит немедленному исполнению.

           Срок наказания исчислять с <Дата> с 14 часов 00 минут.

           Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                  А.Л. Карманов