Дело № 5-195/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                       24 мая 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Овсянникова М.В.,

потерпевшего - А.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2011 года, в 22 часа 30 минут, в районе дома ..., кор.... по                             пр. ... в г. Архангельске Овсянников, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Митсубиси» государственный регистрационный знак К 802 СМ/29, допустил наезд на стоящий автомобиль марки «ВАЗ-21140» ..., владелец А.. В результате произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. Водитель Овсянников в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В отношении Овсянникова по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ... от 24 мая 2011 года.

           В судебном заседании Овсянников свою вину признал, указав, что действительно при изложенных в протоколе обстоятельствах оставил место ДТП, участником которого являлся, пояснив при этом, что ДТП не заметил.

           Суд приходит к выводу, что виновность Овсянникова подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями и показаниями в суде потерпевшего, письменными объяснениями свидетелей К., К. и К., являвшихся очевидцами ДТП, из которых следует, что Овсянников дважды совершил наезд на автомобиль потерпевшего, после чего скрылся с места ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой на автомобиле марки «ВАЗ-21140» ... повреждены ... бампер, ... ... крыло, декоративные накладки на ... крыле и ... фаре; актом технического осмотра транспортного средства, согласно которого на автомобиле марки «Митсубиси» ... имеются царапины ... бампера ...; рапортом инспектора ГИБДД.

           Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют и прямо указывают на то, что 04 мая 2011 года, в 22 часа 30 минут, в районе дома ..., кор... по пр. ... в г. Архангельске Овсянников, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Митсубиси» ..., допустил наезд на стоящий автомобиль марки «ВАЗ-21140» ..., владелец А., после чего покинул место ДТП.

           Суд отвергает доводы Овсянникова о том, что он не заметил произошедшего ДТП. В соответствии с п.п. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий. Овсянников прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с её участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 ПДД. Характер имеющихся на автомобиле потерпевшего повреждений объективно указывают на то, что не заметить столкновения транспортных средств Овсянников не мог. Установленные со слов очевидцев действия Овсянникова (дважды наехал на автомобиль потерпевшего, после чего поспешно уехал с места происшествия) указывают на наличие в его действиях умысла на оставление места ДТП. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей суд не усматривает.

           В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года                 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

           Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

           Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

           Являясь участником дорожного движения, Овсянников в силу требований              п. 1.3 Правила дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

           В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Овсянников в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Овсянникова, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения, однако в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не считается лицом, подвергнутым административному наказанию, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

           С учетом указанного, обстоятельств дела, возраста Овсянникова, суд считает необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами, но в соответствующем размере.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Овсянникова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ...

           Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.