Дело № 5-181/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                          16 мая 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Егошина И.В.,

потерпевшего - К.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Егошина И.В., <***>,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2011 года в 18 часов 45 минут Егошин И.В., управляя автомобилем «Шевролет-Ланос» госзнак <***>, при движении в районе дома 34 по ул.Речников в г.Архангельске допустил столкновение с автомобилем «УАЗ-396252» госзнак <***>, водитель К. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего Егошин И.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <###> от 16 мая 2011 года следует, что с протоколом Егошин И.В.был ознакомлен, с указанными обстоятельствами не согласился, иных возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорту инспектора ОБ ДПС ГИБДД происшествие имело место 21 марта 2011 года в 18 часов 45 минут у д. 34 по ул. Речников в г.Архангельске. На автомобиль «УАЗ-396252» допустил наезд водитель автомобиля «Шевролет Ланос». В результате ДТП у автомобиля «УАЗ-396252» повреждена левая передняя дверь, облицовка кузова по всей левой стороне, возможны скрытые повреждения.

06 мая 2011 года автомобиль «Шевролет Ланос» был обнаружен и осмотрен, что подтверждается актом технического осмотра транспортного средства. В ходе осмотра установлено, что у автомобиля «Шевролет Ланос» повреждено правое зеркало заднего вида (царапины, частицы коричневого цвета).

Согласно карточке учета транспортных средств и страховому полису ОСАГО автомобиль «Шевролет Ланос» госзнак <***> принадлежит Егошину И.В., к управлению автомобилем допущен он же.

Повреждения на автомобилях «УАЗ-396252» и «Шевролет Ланос», указанные в справке о ДТП и акте осмотра, отображены на фотографических снимках, имеющихся в материалах дела.

Дорожное покрытие в месте ДТП в виде снежного наката, дефектов проезжей части, способствующих ДТП, не обнаружено.

Потерпевший К. показал, что вечером в 18 часов 45 минут 21 марта 2011 года двигался на автомашине «УАЗ-396252» по ул. Речников со стороны ул. Вычегодской в г.Архангельске со скоростью 35 км/час. При движении в районе дома 34 по ул. Речников, двигающийся позади и совершающий маневр обгона, автомобиль «Шевролет Ланос» допустил касательное столкновение с его автомобилем, а затем проследовал дальше, не останавливаясь. Столкновение было ощутимым, был характерный звук, за рулем находился Егошин И.В.

Егошин И.В.пояснил, что в указанное в протоколе время и месте не управлял автомобилем «Шевролет Ланос». Находился в гостях у знакомых. Повреждения на автомобиле были получены в ином месте, обнаружил их 21 марта 2011 года около 21 часа. В судебном заседании Егошин И.В. заявил, что механических повреждений на его автомобиле вообще нет, вину не признает.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Егошина И.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, помимо показаний Егошина И.В., согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Егошина И.В. на автомобиль под управлением К. в районе д. 34 по ул. Речников в г.Архангельске, после чего Егошин И.В.оставил место ДТП.

Оснований не доверять показаниям К. не имеется, поскольку ранее он Егошина И.В. не знал, повода для оговора именно Егошина И.В. не имеет и последним таких не приведено, не установлено таковых и в судебном заседании. Подтверждаются показания К. и другими вышеизложенными доказательствами, в том числе справкой о ДТП, актом осмотра автомобиля Егошина И.В., фотографиями, из которых видно наличие механических повреждений на автомобилях, которые по характеру и локализации их расположения полностью соответствуют обстоятельствам ДТП, о которых указывает К.

Доводы Егошина И.В. о том, что в указанное время он автомобилем не управлял, повреждения на автомобиле получены в другом месте, нахожу не состоятельными, так как они опровергаются материалами дела и не подтверждаются ничем.

В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

Егошин И.В. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 ПДД.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Егошин И.В.в силу требований п. 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Егошин И.В., допустив наезд на автомобиль К., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность Егошина И.В. обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Егошина И.В., отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Егошина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                            П.Н.Дмитриев