Дело №5-60/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 17 мая 2011 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н. с участием представителя потерпевшей - Олефиренко Е.А., рассмотрев административные материалы в отношении: Мусиюк А.А., <***>, УСТАНОВИЛ: 15 октября 2010 года в 18 часов 00 минут Мусиюк А.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21144» госзнак <***>, двигаясь в г.Архангельске по ул. Бадигина со стороны ул. Теснанова в сторону пр. Обводный канал, при повороте направо на пр. Обводный канал, в нарушение п. 1.5 и 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не уступил дорогу (создал помеху в движении) и допустил наезд на пешехода М.Д.М., переходившую проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, слева направо по ходу движения автомобиля. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобиль получил механические повреждения, а пешеход М.Д.М. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Рассматриваю дело при данной явке, в отсутствии Мусиюк А.А., потерпевшей М.Д.М., её законного представителя М.А.Б., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Обстоятельства совершения Мусиюк А.А. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <###> от 18 февраля 2011 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Мусиюк А.А. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Мусиюк А.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Ознакомившись с протоколом, Мусиюк А.А. указал, что с протоколом согласен, возражений не внес. Из схемы места ДТП, справки по ДТП и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло в районе пересечения ул. Бадигина и пр. Обводный канал в г.Архангельске. В результате ДТП М.Д.М. причинены телесные повреждения. Как видно из справки о ДТП на автомобиле «ВАЗ-21144» поврежден передний бампер. Место ДТП, расположение автомобиля после наезда на пешехода, повреждения на автомобиле отображены на черно-белых фотографических снимках, имеющихся в материалах дела. Законный представитель потерпевшей М.А.Б. показала, что от знакомых узнала, что 15 октября 2010 года в 18 часов её дочь, М.Д.М., сбила машина на перекрестке пр. Обводный канал - ул. Бадигина. Подойдя на место ДТП, увидела, что дочь лежит на проезжей части, рядом находится автомобиль «ВАЗ-21144». Дочери были причинены телесные повреждения, проходила лечение в стационаре. О происшествии дочь сообщила, что стала переходить дорогу после того как пропустила автобус, поворачивающий автомобиль допустил на неё наезд. Потерпевшая М.Д.М. показала, что, подойдя к дороге, она видела, как автобус проехал по дороге справа налево по свободной полосе, больше автомобилей она не видела, поэтому решила перейти дорогу. Дорогу она перебегала, так как боялась. Перебежав половину дороги, увидела автомобиль, который в этот момент находился перед первой остановившейся автомашиной на пр. Обводный канал. После этого, она (М.Д.М.) испугалась, остановилась, что было дальше, не помнит. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 16 декабря 2010 года и заключению эксперта от 13 января 2011 года, обнаруженные у М.Д.М. телесные повреждения: «...», расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Из показаний свидетеля К.А.Г. следует, что он стал очевидцем ДТП, наезда на девочку-пешехода, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому перекрестку ул. Бадигина пр. Обводный канал в г.Архангельске 15 октября 2010 года в 18 часов. Автомобиль «ВАЗ-21144» въехал на перекресток на мигающий сигнал светофора, при этом перед перекрестком увеличил скорость, так как на светофоре горела цифра «3». Девочка выбежала на проезжую часть и, увидев приближающийся, поворачивающий автомобиль, отпрыгнула назад, села на колени с согнутыми ногами. Автомобиль допустил на неё наезд, протащил по проезжей части. В судебном заседании К.А.Г. дополнил, что девочка выбежала на дорогу из-за второго автомобиля. Увидев автомобиль, она сначала села на асфальт, потом легла. С момента, когда девочка выбежала на полосу движения, по которой двигался автомобиль «ВАЗ», и до момента наезда прошло от 1 до 3-х секунд. Перед наездом автомобиль «ВАЗ» тормозил. Мог ли водитель автомобиля «ВАЗ» избежать наезда, сказать не может. К.О.Г. дал показания аналогичные показаниям К.А.Г. Мусиюк А.А. показал, что в указанное в протоколе время и месте он совершил наезд на пешехода-девочку, которая неожиданно выбежала на дорогу из-за автомобилей, предпринял экстренное торможение, но наезда избежать не удалось. Вину признает, в содеянном раскаивается. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Мусиюк А.А. 15 октября 2010 года состояние опьянения не было установлено. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Мусиюк А.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют. В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий. Мусиюк А.А. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья Мусиюк А.А. позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности увидеть приближающегося пешехода, принять меры к остановке автомобиля и избежанию наезда на пешехода. Являясь участником дорожного движения, Мусиюк А.А. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 13.1 Правил при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. В действиях Мусиюк А.А. обоснованно усмотрено нарушение п.1.5, 13.1 ПДД, поскольку, управляя транспортным средством, при повороте направо на перекрестке ул. Бадигина - пр. Обводный канал, не убедился в том, что пешеходов нет, своевременно пешехода не обнаружил, пешехода не пропустил, мер к торможению и остановке автомобиля не принял, хотя должен был и мог это сделать при надлежащей оценке дорожной ситуации, продолжил движение, что привело к наезду автомобиля под его управлением на пешехода М.Д.М. Получение М.Д.М. телесных повреждений в результате действий Мусиюк А.А. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевшей и другими вышеизложенными доказательствами. При таких обстоятельствах квалифицирую действия Мусиюк А.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение п.п. 1.5 и 13.1 ПДД, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести. К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не усматриваю. Учитывая тяжесть содеянного, личность Мусиюк А.А., смягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Мусиюк А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***>. Реквизиты для оплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290601001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310. В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья П.Н. Дмитриев