Дело № 5-173/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 10 мая 2011 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н. с участием - Порохова Д.В., потерпевшего - Б., рассмотрев административные материалы в отношении: Порохова Д.В., <***>, УСТАНОВИЛ: 14 марта 2011 года в 15 часов 15 минут Порохов Д.В. являлся участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в районе д. 45 по ул. Гагарина в г.Архангельске с участием автомобиля «Ниссан-Премьера» госзнак <***> под его (Порохова Д.В.) управлением, а также автомобиля «Фиат-Добло» госзнак <***> под управлением водителя Н. и автомобиля «Шевроле-Нива» госзнак <***> под управлением водителя Б. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили «Фиат-Добло» и «Шевроле-Нива» в результате действий Порохова Д.В. столкнулись и получили механические повреждения. После чего водитель Порохов Д.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся. Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <###> от 10 мая 2011 года следует, что с протоколом Порохов Д.В. был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, возражений не внес. Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, акту технического осмотра транспортного средства и рапорту инспектора ДПС ГИБДД происшествие имело место 14 марта 2011 года в 15 часов 15 минут в районе д. 45 по ул. Гагарина в г.Архангельске. При перестроении с крайней левой полосы на крайнюю правую полосу движения водитель автомобиля «Ниссан-Премьера» не уступил дорогу автомобилю «Фиат-Добло», который во избежание столкновения принял вправо и допустил касательное столкновение с автомобилем «Шевроле-Нива». В результате ДТП у автомобиля «Ниссан-Премьера» повреждений нет, у автомобиля «Фиат-Добло» повреждено правое зеркало заднего вида. У автомобиля «Шевроле-Нива» повреждено левое зеркало заднего вида. Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «Ниссан-Премьера» госзнак <***> принадлежит Порохову Д.В. Потерпевший Н. показал, что 14 марта 2011 года он управлял автомобилем «Фиат-Добло». Двигался по ул. Гагарина со стороны железнодорожного вокзала. При движении в районе дома 45 по ул. Гагарина, движущийся в левом ряду, автомобиль «Ниссан» резко вывернул в правую сторону, создав ему помеху в движении. Во избежание столкновения Н. принял вправо и допустил касательное столкновение с автомобилем «Шевроле-Нива». Из показаний свидетеля Ч. следует, что 14 марта 2011 года в районе дома 45 по ул. Гагарина наблюдал как водитель автомобиля «Ниссан-Премьера» при перестроении создал помеху в движении автомобилю «Фиат-Добло», в результате чего последний, уходя от столкновения, допустил касание со стоящим автомобилем. Он (Ч.) догнал автомобиль «Ниссан-Премьера», остановил и сообщил водителю, что в результате перестроения он создал помеху в движении другому автомобилю, в результате чего произошло ДТП. Водитель сказал, что вернется на место ДТП. Подъехав через некоторое время на место ДТП, узнал, что водитель автомобиля «Ниссан» на место происшествия не подъезжал. Потерпевший Б. показал, что в 15 часов 14 марта 2011 года припарковал автомобиль «Шевроле-Нива» у дома 45 по ул. Гагарина. Вернувшись к автомобилю, увидел, что у него работает световая сигнализация, рядом находится автомобиль «Фиат-Добло». У своего автомобиля обнаружил повреждения. Порохов Д.В. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «Ниссан-Премьера». О том, что при движении в районе дома 45 по ул. Гагарина он создал помеху в движении автомобилю «Фиат-Добло», в результате чего тот допустил столкновение с другим автомобилем, узнал от свидетеля. На место ДТП не вернулся, так как плохо ориентируется в г.Архангельске, в связи с чем не смог найти место ДТП. Вину признает, в содеянном раскаивается. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Порохова Д.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт создания при перестроении автомобилем под управлением Порохова Д.В., помехи для движения автомобиля под управлением Н., который, уходя от прямого столкновения, вынужден был направить свой автомобиль вправо, где произошло касательное столкновение с автомобилем Б., после чего Порохов Д.В. оставил место ДТП. В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их. Являясь участником дорожного движения, Порохов Д.В. в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Порохов Д.В., сознавая, что в результате его действий произошло ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. К смягчающим административную ответственность Порохова Д.В. обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не усматриваю. Учитывая тяжесть содеянного, личность Порохова Д.В., смягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить Порохову Д.В. такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Порохова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья П.Н.Дмитриев